— 18 — 



sind sie es auch auf jenen. Astrotia scMzofholis maclit hievon eine Aus- 

 nahme. Hier sind die in gleicher Höhe stehenden Schuppen der zwei 

 mittelsten Bauchreihen nicht nur dadurch ausgezeichnet, dass sie, wie 

 Schmidt entdeckte, am hinteren Rande (jedoch nicht an allen Stellen) 

 eingeschnitten sind, sondern auch dadurch, dass ihnen jede Erhabenheit 

 fehlt, während die übrigen Schuppen durch einen in der Mitte unterbroclienen 

 Kiel sich auszeichnen. 



c. Die grössere oder geringere Deutlichkeit von Kielen oder Tuberkeln ist 

 also nach b nicht constanter Artcharakter, sondern wechselt, wenigstens 

 bei einigen Arten, bei den verschiedenen Individuen. 



d. Nicht blos zwei, sondern auch vier (Hydrophis -pachycercus) oder mehr 

 (Aipysums fusciis) Kiele werden hin und wieder beobachtet, bisweilen sogar 

 zwei Kiele auf einigen, vier auf anderen Bauchschildern desselben Individuums 

 (77. doliata). 



e. Die Zahl der Bauchschilder variirt bei den verschiedenen Exemplaren zu 

 sehr, um als Artcharakter benutzt werden zu können. Namentlich gilt dies 

 von den kleinschuppigen Arten (während bei H. felamidoides diese Zahl 

 zwischen 134 und 189 liegt, schwankt dieselbe bei H. graciUs zwischen 

 308 und 458, vgl. die Details im descriptiven Theil). 



5. Zäbne. 



üeber die giftige Natur der Seeschlangen ist so viel gestritten worden, dass 

 ihr Zahnbau schon aus diesem Grunde von dem grössten Interesse ist. Denn 

 wenn auch trotz der entgegenstehenden Mittheilungen von Sieboldt's die 

 Gefährlichkeit des Meerschlangen-Bisses durch Rüssel^) und Cantor's^) Ver- 

 suche ausser allen Zweifel gesetzt ist, so konnten sich doch diese Experimente 

 nicht auf alle Arten erstrecken, und die Zweifel einiger Gelehrten an dem Vor- 

 handensein von Giftzähnen bei allen Arten ^) müssen erst entschieden sein, 

 bevor die Zusammengehörigkeit derselben in eine natürliche Familie, die be- 

 kanntlich von früheren Forschern, namentlich von Fitzinger*), in Abrede 

 gestellt worden, endgültig ausgesprochen wird. Es wurden daher auch in dieser 



1) An aecount of Indian Serpents. An verschiedenen Stellen. 



2) Transact. of the Zool. Society. II. pag. 303 ff. ausgezogen von Dumeril I. I. VII, 2, pag. 1343 ff. 



3) Schmidt 1. 1. zweifelt an dem Dasein von Giftzähnen hei AipT/surus laevis (seinen Thalas- 

 sopMs anguülaeformis und Th. muraenaefortnis), so wie bei seiner Hydrophis anomala. 



4) Klassification der Reptilien. 



