— 16 — 



Scheidung ist aufzuheben, da wir gezeigt haben, dass und auf welche Weise 

 oft an demselben Exemplar eine dieser Formen in die andere übergeht. 



Die relative Grösse der Schuppen ist, mindestens bei vielen Arten der 

 Gattung Hifdrophis (für Platurus und Aipysuriis möchte sich dasselbe jetzt noch 

 nicht beweisen lassen), nicht wesentlich. Dies zeigt nicht nur schon der 

 flüchtigste Anblick, der leicht unter vielen Exemplaren derselben Art gross- und 

 kleinschuppige Individuen erkennen lässt, sondern auch eine genauere Unter- 

 suchung. Letztere kann offenbar nur eine Zählung der Schuppen zum Ausgangs- 

 punkt haben, die man bei den verschiedenen Individuen an denselben Körper- 

 stellen, etwa an dem Punkt ihrer grössten Höhe, unternimmt. Ich habe mich 

 dieser peinlichen Arbeit fast bei allen mir zur Untersuchung vorliegenden Exem- 

 plaren unterworfen und die Resultate im descriptiven Theil dieser Scbrift der 

 Charakteristik der einzelnen Arten angehängt. Aus der Vergleichung dieser 

 Zahlen sieht man leicht, dass die Zahl der Schuppen, mithin auch deren Grösse, 

 allerdings nur innerhalb gewisser Grenzen schwankt, dass aber diese Grenzen 

 zu weit aus einander liegen, um einen Artcharakter abgeben zu können. Ver- 

 gleicht man ferner diese Zahlen mit der Grösse, d. h. dem Alter der gemessenen 

 Thiere, so findet man noch das befremdende Resultat, dass die Zahl der am 

 höchsten Theile des Körpers stehenden Längsreihen von Schuppen nicht mit 

 der Grösse des Thieres zunimmt, sondern dass sie häufig auch grade umgekehrt 

 bei jüngeren Exemplaren vermehrt erscheint, und dass überhaupt die Zahl und 

 Grösse der Schuppen in keinem irgend bestimmbaren Verhältniss mit der Grösse 

 des Thieres zusammenhängt. Grade hierdurch wird jene Zahl zur Unterscheidung 

 von Arten ganz unbrauchbar. — Die Zahl der am höchsten Theil des Körpers 

 liegenden Längsreihen schwankt bei den untersuchten Exemplaren von Hijdrophis 

 qracilis zwischen 40 und 54; von JJ. microcephala zwischen 38 und 43; von 

 B. pelamidoides zwischen 28 und 37; von H. annulata zwischen 31 und 37; von 

 H. Schlegeln zwischen 41 und 46 etc. 



4. Banchschilder. 



Eigentliche Bauchschilder von der Form der meisten übrigen Schlangen 

 giebt es unter den Hydrophiden nur bei den Gattungen Platurus Latr. und 

 Aipysurus Lacep.; sie sind auch hier indessen auf etwa die Hälfte der Bauch- 

 fläche beschränkt, nehmen jedoch immer mehr als Ve des ganzen Körperumfangs 

 ein. Eine Entstehung derselben durch Verschmelzung mehrer benachbarter 

 Schuppenreihen lässt sich bei diesen Gattungen nicht nachweisen. 



Alle ächten Hydropliis- Arten dagegen besitzen entweder keine, oder nur 

 kleine, .sich höchstens auf den Raum von drei Schuppenreihen erstreckende 



