EL GÉNESIS Y LA OBRA DE UN NATURALISTA DE NUESTROS DÍAS 25 



Consecuente con sí mismo, el autor ha debido dar á su estudio 

 proporciones que no son sin duda las de una simple «noticia», 

 que suele ser — máxime tratándose de los vivos — una producción 

 ligera v sintética, condensada en lo posible. Este, al contrario, es un 

 estudio analítico y más ó menos madurado, ampliado en lo preciso, 

 más bien con exceso. Una de las preocupaciones principales del 

 autor, en la ejecución misma de su trabajo, ha sido la de dar satis- 

 facción á esa condición de ser interesante que considera capital en 

 toda obra literaria ; ha creído obrar bien pecando antes por exceso 

 que por defecto en cuanto á abundancia de heclios (1). 



Por lo demás, — y es ésta quizás otra circunstancia atenuante, — 

 esta pequeña contribución tiene en vista sobre lodo á nuestra ju- 

 ventud estudiosa, que debemos todos tender á fortalecer en las sa- 

 nas y elevadas aspiraciones. Pues bien, consideramos que el ejem- 

 plo puede alcanzar la eficacia de la sugestión ; y por esto puede ser 



(1) Llegado á este punto, el autor experimenta la necesidad de una pequeña ex- 

 plicación con su benévolo é indulgente lector. No se le ha escapado por cierto el 

 vevdsLáer o peligro de un excesivo abultamiento de una noticia biográfica, máxime 

 tratándose de un personaje vivo. Al contrario, lo conoce tan bien que lo ha expe- 

 rimentado con motivo de su primera tentativa biográfica. El Nocard d'Alfort — 

 que tan lisonjera acogida mereció sin embargo por lo general — no escapó á ese 

 peligro previsto : pues no dejó de haber quien pensara que las proporciones de 

 la noticia no guardaban la debida relación con la importancia real de nuestro 

 personaje que, al fin y al cabo, no era ningún Pasteur ó Koch... Es cierto que 

 se aludía también á « elogios > dispensados, — por lo general referencias de otros. 

 No nos hemos quejado, ni nos hemos de quejar en este caso si se renueva la mis- 

 ma crítica : en primer lugar, porque la crítica es legítima y necesaria 'para el au- 

 tor sobre todo) ; luego, porque éste es, con todo, asunto de apreciación —de apre- 

 ciación más ó menos personal, y por nuestra parte nos sentimos animados exclu- 

 sivamente de la más sincera buena intención. Además, no hay que olvidar que la 

 especialización — ¿j qué otra cosa hacemos? — tiene sus exigencias y sin duda 

 sus derechos, no siendo tan fácil sustraerse á aquéllas cuando se trata de realizar 

 una obra que responde á una concepción enteramente subjetiva. 



Esperamos, por otra parte, que el título escogido para nuestro estudio, que re- 

 fleja cabalmente el propósito del autor, contribuirá á prevenir toda interpretación 

 errónea por parte del lector, haciéndole presentir desde la portada el carácter 

 hasta cierto punto impersonal de este ensayo sui generis. 



Por otra parte, el recurso tipográfico á que hemos apelado de distribuir en dos 

 cuerpos de impresión nuestro texto ; la claridad y el método que nos hemos im- 

 puesto, sacrificando á veces ciertos preceptos de buen gusto literario en obsequio 

 de oíros objetivos (científicos ó didácticos] que teníamos principalmente en vista : 

 todo ello contribuirá, lo esperamos, á facilitar la lectura de nuestro largo trabajo. 



