80 AiVALES DE LA SOCIEDAD CIEiNTÍFICA ARGENTINA 



Toca primero el turno á una delicada observación sobre el coiyi- 

 zón... I de los insectos ! 



¿Persisten los movimientos del corazón en las ninfas; esto es, hay interrup- 

 ción ó persistencia de la circulación durante la metamorfosis? Es ésta una cuestión 

 que ha venido preocupando de antiguo á los anatomistas de los insectos, corres- 

 pondiendo á M. Künckel el honor de haberla resuelto. 



Herold (1815j había admitido la persistencia de la actividad del corazón 

 durande todo el período ninfal; pero el célebre Newport (1837), á quien tanto debe 

 la anatomía de ios insectos, había llegado á presumir la completa ausencia de 

 latidos durante el período hibernal. Más tarde, el afamado anatomista alemán 

 Weismann (1863), puso en duda la opinión de Herold en su generalidad, 

 haciendo notar que, de ser exactas las observaciones de ese anatomisia, relativas 

 á los lepidópteros, había error en pensar que los movimientos del corazón conti- 

 nuaran en las ninfas de muscideos, pues en éstos ese órgano degenera para ser 

 reconstruido nuevamente según un nuevo plan, y este cambio de estructura 

 biológica permite concluir con certidumbre que, á partir de un momento determi- 

 nado, ninguna contracción puede ya verificarse. 



Con motivo de su estudio general sobre los dípteros del género Volucella, M. 

 Künckel tuvo ocasión de observar el fenómeno de los latidos del corazón en los 

 diversos períodos del desarrollo del insecto; y, contra la aserción de Weismann, 

 confirmó primero el parecer de Herold, afirmando (1872) que las contracciones 

 rítmicas del vaso dorsal continuaban sin interrupción. Sin embargo, observa- 

 ciones hechas con mayor precisión, á intervalos muy cercanos, hicieron modificar 

 sensiblemente esa primera opinión (1875; en un sentido que parecía conciliar las 

 aserciones tan contradictorias de sus predecesores en el estudio de la delicada 

 cuestión. Hay, dijo entonces, suspensión momentánea de los movimientos del 

 corazón, pero sólo durante las pocas horas necesarias para completar las ligeras 

 modificaciones de forma que sufre el órgano. 



No obstante, la cuestión no se podía considerar aún como plenamente resuelta, 

 pues al año siguiente (1876), otro distinguido sabio, el ruso Ganin, vuelve á pro- 

 nunciarse en el sentido déla doctrina del movimiento continuo. 



Así las cosas, M. Künckel vuelve á abordar varios años más tarde (1884) la 

 observación del interesante fenómeno fisiológico, cuya aclaración era indispensable 

 para la interpretación de los fenómenos histológicos que acompañan el desarrollo 

 postembrionario. Como los Muscideos no se prestan fácilmente á la observación 

 directa (por la rapidez de la evolución), entre otras razones M. Künckel eligió 

 ninfas de las Sírfidas, como la primera vez; pero, para variar, escogió el Eristalis 

 cenens, en vez de la Volucella, lo que le permitió establecer un interesante para- 

 lelo en el proceso estudiado en una y otra especie. 



Esta vez, M. Künckel pudo comprobar definitivamente la opinión emitida por 

 él en 1875. El breve periodo de interrupción del movimiento del corazón no 

 constituye un intervalo apreciable entre los momentos en que, en la ninfa, cesa 

 la histólisis y principia la histogénesis ; corresponde al momento en que este 

 órgano experimenta las modificaciones histológicas que se manifiestan, sobre todo, 

 por la constitución de una región aórtica correspondiente á la formación del tórax. 



El punto quedaba dilucidado. 



