EL GÉNESIS Y LA OBRA DE UN NATURALISTA DE NUESTROS DÍAS 141 



-caciones á menudo considerables que experimentan las formas exteriores, ellos 

 so han empeñado más especialmente en describir y figurar esos cambios aparen- 

 tes, sin preocuparse mayormente de investigar las causas que los determinan. 



« Sin embargo, las bellas observaciones de Réaumur (1738) sobre el mecanismo 

 singular del nacimiento de las Moscas, observaciones confirmadas y completa- 

 das por varios naturalistas (von Gleichen, 1766 ; Reissig, 1855 ; Weisraann, 1864 : 

 Th. Lowne, 1870; A.-S. Packard, 1874; J. Künckel d'HercuIais, 1875), habrían 

 podido hacer sospechar que los estados evolutivos en cada uno de los grupos de 

 la clase de los insectos podían presentar particularidades fisiológicas inesperadas. 



« Los Muscídeos tienen en efecto la facultad de trasformar su región frontal 

 en una ampolla que hinchan ó retraen voluntariamente ^ mediante la cual ejer- 

 cen una fuerte presión sobre la pared anterior de la pupa para determinar su 

 rotura. Hemos establecido por la observación y por la experiencia que el hin- 

 chamiento de la ampolla se conseguía, no por ■presión del aire expelido de las 

 tráqueas, sino por un flujo de sangre proveniente de la cavidad general, merced 

 á la contracción de los músculos torácicos y abdominales. 



<s Encargado de la dirección del Servicio de Estudio y Destrucción de los Acri- 

 dios migratorios, vulgo Langostas, en Argelia, he seguido el ciclo evolutivo del 

 Acridio devastador por excelencia, el Stauronotus maroccanus Thunberg ; así 

 fué como vine á descubrir el mecanismu fisiológico del nacimiento, de las mudas 

 y de las metamorfosis. » 



Hemos citado íntegramente la introducción de la primera de las tres comunica- 

 ciones que analizamos, pues ella establece el vinculo lógico de los nuevos estudios 

 del naturalista con los antiguos, permitiendo constatar una vez más esa tendencia 

 — característica del sabio verdadero — que lo lleva necesariamente á perseverar en 

 sus primeros esfuerzos dentro de un orden determinado de investigaciones, más 

 aun, á reanudar en cada oportunidad el curso interrumpido de los pasados estu- 

 dios, para hacerles dar todos sus frutos. Es ésta, precisamente, una délas condi- 

 ciones del progreso científico. 



Mucho lamentamos, por otra parte, que la estrechez forzosa á que nos vemos 

 obligado, nos prive de la satisfacción de exponer, con algún detalle siquiera, lis 

 observaciones, tan interesantes como curiosas, de estos estudios de M. Künckel. 

 Sólo nos será posible señalar, y rápidamente, sus resultados generales. 



El de esta primera comunicación fué el siguiente : « La ampolla cervical desem- 

 peña en los Acridios el mismo papel que la ampolla frontal en los Muscídeos -, 

 pero tiene atribuciones más completas, pues entra á actuar ya desde la perma- 

 nencia del insecto joven dentro del huevo y sigue funcionando en todos los es- 

 tados de su desarrollo ». Les sirve, pues, para romper la cascara del huevo y 

 sucesivamente, en cada muda y hasta la metamorfosis, la envoltura tegximen- 

 íaria de que se tienen que despojar. 



Definidas las funciones de la ampolla cervical, reconocido el papel de la sangre 

 en el hinchamiento de la ampolla, quedaba siempre por resolver el problema 

 más importante, cual era el de investigar los medios á favor de los cuales los 

 Acridios consiguen impeler la sangre en la ampolla. Ese fué el objeto de la 

 segunda comunicación (1890). 



M. Künckel descubrió que el artificio merced al cual los Acridios disminuyen 

 la capacidad de su cavidad general era el siguiente : Llenan primero de aire su 



