EL GÉNESIS Y LA OBRA DE UN NATURALISTA DE NUESTROS DÍAS 179 



esta contribución debía interesar más á la « Historia de las cien- 

 cias » que á la Entomología misma. 



Después de mostrar al sabio en la [)lena acción de su fecunda 

 labor de investigador de la «ciencia pura» durante los veinte pri- 

 meros años de su existencia cienlífica, lo hemos presentado prodi- 

 gando sus perseverantes esfuerzos durante toda una década en la 

 «aplicación» de su ciencia. Injusto sería no hacer constar este 

 hecho que surge elocuentemente de la mera exposición de los he- 

 chos : en esta nueva manifestación de su actividad, el hombre de 

 ciencia ha estado plenamente á la altura de las circunstancias, 

 mostrándose á la vez funcionario celoso y activo. 



Hemos visto pues lo que puede importar la tarea de diez años de 

 un sabio en beneficios positivos, no sólo para la ciencia, sino to- 

 davía para la administración (1), cuando su ciencia se pone al 

 servicio de ésta en condiciones — es cierto — que garanticen debi- 

 damente su eficacia. 



Es que, en efecto, esa eficacia está subordinada á ciertos requi- 

 sitos que son, fuera de los inherentes al hombre de ciencia mismo, 

 condiciones sine qua non de la obtención de los benéficos fines que 

 de la intervención de la ciencia puedan esperarse. Quiere esto decir 

 que no basta requerir las luces de la Ciencia ; es menester también 

 atender á las exigencias del pleno j eficaz juego de sus delicados 

 resortes. 



Detengámonos un instante sobre este interesante tema. 



Desde luego, un primar requisito de la eficacia de la labor cien- 

 tífica deriva de esa necesidad de independencia ó autonomía que ha 

 de favorecer, y aun hacer posible, el libre juego del espíritu de 

 investigación, tanto en la iniciativa, que debe ser esencialmente 



(1) En esto ha de consistir siempre la inestimable superioridad del hombre de 

 ciencia verdadero sobre el profesional mediocre — sea ó no un «falso sabio». 

 El primero, gracias á sus investigaciones en la ciencia pura — que fatalmente su 

 espíritu científico mismo lo llevará á perseguir junto ó al lado de sus estudios de 

 aplicación, ensanchará, enriquecerá el capital de verdades atesoradas incesante- 

 mente por la Ciencia. El segundo, por «racional» y «científico» que sea en sus 

 procedimientos, — fundados sin duda alguna en los consejos déla Ciencia, pero déla 

 ciencia de los otros,— no alcanzará probablemente á aportar una sola adquisición 

 duradera á la ciencia, confinado como quedará en la estricta y honesta satisfac- 

 ción de los fines prácticos que únicamente lo inspiran, y que el mediocre vuelo 

 de su espíritu no lo impulsará á superar, excediéndose á sí mismo... 



