192 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Calchaquí, presentándonos un nuevo mito, el de la líuayrapuca, ó sea el culto al 

 elemento aire. 



Estudia primeramente el doctor Quiroga las diferentes calidades y cualidades 

 de la Huayrapuca; luego pasa una somera revista á los cultos semejantes practi- 

 cados entre los pueblos indígenas de América para terminar su estudio con una 

 prolija enumeración de la iconografía ó sean las representaciones gráficas en la 

 región Calchaquí del nuevo mito que estudia. El trabajo nos parece interesante y 

 encarado indudablemente con mucho ingenio, pero... se nos ocurren tantas 

 objeciones! No nos explicamos el por qué, pero cuando leemos estudios como el 

 que nos ocupa, nos figuramos que recorremos las páginas de uno de esos escritores 

 meridionales, de imaginación de fuego, que se dejan llevar por falsos derroteros 

 obsecados por una visión. Por lo demás, el estudio que analizamos adolece de 

 errores demasiado graves, muchos de ellos que atacan ai propio sentido común, 

 Señalaremos uno tan solo que es suficiente para que no se diga que escribimos 

 víctimas de un partí pris y para que también se convenzan los que lean esta nota 

 bibliográfica, si tenemos ó no razón, al impugnar el criterio algo más que ligero 

 con que encaran sus estudios nuestros arqueólogos. Dice el doctor Quiroga : « La 

 tinaja Blamey, encontrada en Andalgalá, es un otro ejemplar muy curioso del 

 dios que estudiamos. Este está en actitud de volar con una mano cortando el 

 espacio ; su fisionomía típica, su tatuaje, quizá del valor luminoso de los arabescos 

 del dios Sol peruviano ; su diadema resplandeciente apenas iniciada esta vez; su 

 figura solar, en medio del cuerpo que parece despedir llamas ; su gran cola de 

 monstruo, y esas manchas ovaladas en sus brazos, cuerpo y cola, que yo tomo por 

 equivalentes de los círculos concéntricos que antes vimos, y que pueden ser gér- 

 menes protopláslicos, que representan la fecundidad» (op. cit., p. 429;. Fuera de 

 que la descripción que antecede es algo más que convencional ¡véase la figura que 

 acompaña al estudio del doctor Quiroga), rogamos á nuestros lectores que vuelvan 

 á leer la última parte del párrafo que transcribimos : gérmenes protopláslicos, que 

 representan la fecundidad ! Declaramos con la mayor ingenuidad que nos falta el,. 

 adjetivo con qué clasificar semejante interpretación. Es completamente anti-j 

 científica y cualquier giro que se la quiere dar es inadmisible. 



Al paso que vamos y para gloria de la arqueología nacional, se encontrará 

 el día menos pensado en algún solitario panteón de la región Calchaquí, el micros:^ 

 copio usado por algún sabio curaca, paciente investigador de los gérmenes protoH 

 plásticos á que alude el doctor Quiroga y que llevará por cierto la marca de 1| 

 casa Reichert de Viena. 



Esto no quita que no apreciemos como debemos el trabajo del doctor Quiroga 

 que no obstante los errores que contiene es sumamente interesante. 



FÉLIX F. OUTES. 



ERRRATA NOTABLE 



Entrega anterior, página 95, línea 2\ donde dice normal, léas^ 

 coronal. 



