l'age des formations sédimentaires de patagonie 115 



étres de celles qui l'onl succédée et précédée ; une forraation 

 peut contenir des dépóts de différente nature, terrestres, marins, 

 d'eau douce, ou sous-aériens ; — c'est la valeur qu'on a toujoiirs 

 donné á ce mot dans les ouvrages en langue espagnole. M. Halcher 

 emploi le mot anglais beds, sans un sens bien definí, car ses beds, 

 lantót correspondent á une formation, tantot á des divisions de 

 inoindre importance; dans la plupart des cas, ses beds correspon- 

 dentá mes étages (pisos) ou horizons, tandis que ce qu'il appelle 

 series (Pueyrredon series, San Martin series, etc.) ont la valeur de 

 mes formations . 



Avant le commencement des explorations de C. Ameghino, 

 c'est-á-dire, jusqu'á 1887, nos connaissances géologiques sur ees 

 régions peuvent se résumer en peu de mots. On lisait dans tous 

 les traites, que le sol de la Patagonie depuis le Rio Colorado, au 

 Nord, jusqu'au détroit de Magellan-, au Sud, et de l'Atlantique, a 

 l'Est, jusqu'aux premieres chaínes des Andes, a l'Ouest, n'était 

 occupé que par une inmense formation marine nommée forma- 

 tion patagonienne et rapportée par la plupart des auteurs á l'eocéne. 

 Au-dessus venait la grande formation de cailloux roulés, sur 

 l'age de laquelle les a vis étaient et sont encoré tres partagés. Nos 

 connaissances actuelles prouvent que dans cette grande formation 

 patagonienne on avait confondu des formations qui se distribuent 

 depuis le crétacé i nférieur jusqu'au tertiaire le plus récent. 



FORMATIONS MESOZOIQUES 



?JURASSIQUE SUPÉRIEUR 



Les couches sédimentaires plus anciennes de Patagonie, men- 

 tionnées par C. Ameghino, sont des schistes et des gres rouges tres- 

 compactes et sans fossiles qui n'afleurent qu'á quelques endroits 

 (arroyo Teca, Rio Genua) (dans 1, pag. 40-41); provisoirement il 

 attribua á ees couches un age précrétacé (Ibid., pag. 44). Je n'ai 

 fait mention de ees couches que deux fois ; dans la premiére je 

 dis qu'elles ne doivent pas étre plus modernes que le jurassique 

 (7, pag. 88) ; dans la deuxiéme, je les refere, quoique provisoire- 

 ment, au jurassique supérieur(M, pag. 111). 



