l'age des formations sédimentaires de patagonie 129 



« 3° La formation patagonienne avec une épaisseur de 1 20 métres. 



« 4° La formation sanlacruzienne avec une épaisseur aproxi- 

 mative de 150 métres. 



5° La formation tehuelche avec une cinquantaine de métres 

 d'épaisseur ». (Ameghino, F., 10, pages 607-608). 



L'antériorilé des couches á Pyrotherium en relation avec la for- 

 mation patagonienne, restait ainsi établie d'une fagon caiégorique 

 €t qui ne pouvait étre mise en doute sans des preuves evidentes et 

 bien precises. 



Ce ne fut done pas sans quelque étonnement que j'ai pris con- 

 naissance de l'articie de M. Hatcher, publié á la fin de 1897, dans 

 lequel non seulement il jette le doute sur l'antiquité des couches á 

 Pyrotherium, mais il les suppose encoré plus modernes que la 

 formation santacruzienneet tout au plus d'áge miocéne. (Hatcher, 

 J. B., 2, pages 329-334). Je me suis empressé de réfuter cette asser- 

 tion dans une breve exposition (26, pages 73-74) (1) ou je disais : 



« Dans une couche plus récente que le patagonien et le super- 

 patagonien, M. Hatcher a trouvé une défense supérieure incom- 

 pléte dont il donne Isi figure et qu'il croit appartenir au genre 

 Pyrotherium. De cette unique trouvaille, il conclut que la forma- 

 tion contenant la faune du Pyrotherium, non seulement n'est pas 

 anlérieure á la formation patagonienne, mais encoré doit étre plus 

 moderno que le santacruzien. II appuie, en outre, son opinión 

 ' sur les caracteres des Mammiféres de cette faune qui par leurs 

 molaires compliquées, la ressemblance que leurs molaires de rem- 

 placement présentent avec les molaires persistentes, leurs inci- 

 sivos á couronne creuse, etc., lui paraissent indiquer un degré 

 d'évolution beaucoup plus avancé qu'aucune faune mammalogique 

 éocéne ou méme miocéne de l'hemisphére septentrional. 



« D'aprés la figure que M. Hatcher donne de la dent qu'il prend 

 pour une défense de Pyrotherium, il est facile de voir qu'il s'agit 

 simplement d'un íragment de canino supérieure á'Astrapotherium 

 magnum, II est done tout naturel qu'on ait trouvé cette piéce dans 

 une formation plus récente que le patagonien et le superpatagonien. 

 « Ce qui semble exacto, c'est que M. Hatcher n'a pas eu la chance 

 de rencontrer les couches á Pyrotherium qui, géologiquement par- 

 lanljgisent á 500 métres au-dessous du Santacruzien, cette épaisseur 



(1) 26, Ameghino, F., Váge des couches fossiUféres de Patagonie, nouvelles 

 découv. des. Mam. fos., in Rev. Scient, 4° serie, t. 10, N'S, pages 72 a74, a. 1898. 



AN. SOC, CIENT. ARG. — T. L 9 



