LAS RUINAS DE LONDRES DE QUINMIYIL 469 



des de Londres de Quinmivil y Londres de 1607, no tienen ni idea 

 de que haya existido la primera, mientras que refieren muchos ac- 

 cidentes del abandono é incendio de la segunda en 1632. Dicen que 

 cuando se estableció en la actual aldea de Londres, por el año 1652, 

 su fundador don Santos Carrizo Alonso de Andrada, reconstruyó, 

 pocos años después, la iglesia de Londres de 1607 para celebrar 

 matrimonios en ella. 



De la primera (la de Quinmivil) sólo saben que hay unas mura- 

 llas de pirca en un lugar llamado «Los Padrecitos», de donde, en 

 otro tiempo, se traía piedra labrada para pisos de casa y asientos 

 de horno. 



¿Cómo han podido pasar desapercibidas estas ruinas tan impor- 

 tantes? 



Se explica, teniendo presente la falta de interés por estas cosas 

 en los hombres de la campaña ; por estar hoy como han debido es- 

 tar cuando la fundación de la actual aldea, cubiertas de bosques, 

 lo que hace muy penosa la entrada á ese lugar, y por haberse per- 

 dido en esa época la memoria de tal ciudad, confundiéndose estas 

 pircas con las construcciones de indios, tan comunes en estos luga- 

 res como en toda la provincia. 



Los antiguos vecinos de la actual aldea de Londres cuentan que 

 en Los Padrecitos hubo una tribu de indios muy malos ; que eran 

 ricos y cultivaban la viña, árboles frutales, trigo, etc., y vestían 

 como los españoles, los que fueron á llevar la guerra á Chile y pe- 

 recieron todos en la Cordillera (?). 



Herrera — párrafo transcripto por Lafone y Quevedo — página 

 247 de Londres y Catamarca dice: «El otro pueblo dicen que 

 había de estar adonde estuvo un pueblo llamado de Londres, en el 

 camino de Tucumán á la gobernación de Chile y se despobló por la 

 poca gente que había. Es en el valle de Quinmivil... hubo buenas 

 viñas y arboledas ». 



Según esto. Herrera se refiere al pueblo de indios establecido en 

 el abandonado de Londres, lo que condice en algo con la tradición 

 anterior. 



De todas maneras, no cabe duda de que hubo allí una población 

 española, siendo lo más probable que fuese abandonada y ocupada 

 después por los indios, entre los que es de suponer que hubo mu- 

 chos mitados, criados y tal vez descendientes de españoles, de quie- 

 nes debieron aprender el cultivo de las plantas europeas, que 

 siguieron después cultivando por su sola cuenta. 



