190 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



^Deniker (J.). Les races et les peuples de la terre. Éléments d'anth.ropo- 

 logie et d'ethnographie. 1 vol. iu. 12°. Paris 1900. 



Es una hermosa obra de vulgarización la del doctor Deniker, tanto por su claro 

 método como por el conocimiento perfecto que demuestra su autor de la biblio- 

 grafía relacionada con los asuntos que trata. 



En la parte referente al Río de la Plata el autor estudia los pueblos indígenas 

 cisplatinos con gran copia de datos, mencionando detalladamente las últimas pu- 

 blicaciones aparecidas sobre el particular. 



Quizás sea aventurado el admitir como el señor Deniker lo hace que los Taluhets 

 hayan sido los descendientes mestizados de los antiguos Querandíes, no hay prue- 

 ba alguna para formarse semejante suposición, pues idéntica cosa podríamos decir 

 respecto de los Chechehets que habitaron, según '*el relato del jesuíta Thomas 

 Falckuer, el sitio donde se levanta Buenos Aires. Hemos demostrado en nuestra 

 segunda contribución al estudio délos indios Querandíes, que es imposible admitir 

 en absoluto semejante hipótesis. A nuestro modo de ver la presencia de Cheche- 

 hets y Taluhets en las proximidades de Buenos Aires, no fué sino temporaria y 

 muy posterior á la extinción de las tribus de Querandíes. 



Es también inadmisible la teoría del señor Deniker por la cual los Puelches se- 

 rían el producto de una mezcla de Patagones y .Araucanos con un agregado de 

 sangre guaycurú, y lo que es algo más bizarro es el génesis de nuestro gaucho 

 que sería resultante, según el señor Deniker, de una mezcla de elementos guay- 

 curúes y europeos ; ca cest dróle ! Todo esto por cierto no hará disminuir en lo 

 más mínimo el valor de la obra del señor Deniker, la que por cierto será aceptada 

 favorablemente por los especialistas. 



FÉLIX F. OUTES. 



Hoyos Sainz (Luis de). Lecciones de Antropología, tomo III, Etnogra- 

 fía, clasiñcaciones, prehistoria y razas americanas. 1 vol. in. 8° me- 

 nor. Madrid 1900. 



Está consagrada la primera parte del volumen que publica el señor Hoyos 

 Sainz al estudio general de las razas, su clasificación, etc., luego pasa á la pre- 

 historia revisando ligeramente las;,diferentes definiciones, clasificaciones, etc., 

 y por último en la segunda parte de su libro, se consagra por entero á las 

 razas americanas estudiándolas, primero en sus generalidades para luego hacerlo 

 de una manera especial. Indudablemente encara su obra el señor Hoyos Sainz 

 con buen criterio, pero analizándola detenidamente se nota que en el estudio es- 

 pecial de las naciones indígenas sud-americanas presenta muchísimos puntos 

 vulnerables, siendo especialmente lamentable el desconocimiento profundo en el 

 autor, déla moderna bibliografía etnográfica de los países sud-americanos, espe- 

 cialmente del Brasil, Uruguay y la Argentina y por esa causa es que insiste en 

 problemas etnográficos ya resueltos como por ejemplo, considerar las tribus 

 de Charrúas como pertenecientes á la sub-raza Guaraní, (', identificar á los Puel- 

 ches con los Querandíes, etc. El autor no tiene disculpa alguna, pues su libro lleva 

 la fecha de 1900 y es precisamente en las bibliotecas de los centros científicos 

 europeos, donde se hallan reunidos la mayoría de los estudios que se publican 

 en Sud-.América. Es también censurable la sustitución hecha por el señor Hoyos 

 Sainz, del nombre de raza pampeana dado por D'Orbigny á una gran agrupación 



