224 ANA.LES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



remarque avec beaucoup de sagesse, que si les mammiíéres mar- 

 supiauxd'Australiedescendent des mammiféres marsupiaux méso- 

 zoíques de l'hémisphére nord, ils ont conservé bien peu de leurs 

 caracteres prinriitifs (1). II croit (Ibid., p. 737 et 765) que les 

 maníimiféres d'Australie indiquenl plutót une ancienne connexion 

 avec la partie méridionale de l'Amérique du Sud. Toutes les décou- 

 vertes les plus recentes contirraent cette derniére opinión. 



Malgré cela, M. Lydekker, plus réfraclaire aux idees nouvelles, 

 assure que c'est du nord que l'Australie a reQu sa faune de nnammi- 

 féres. II suppose que les nnarsupiaux poljprotodontes mésozoiques 

 ont survecu jusqu'aux preniiers temps tertiaires dans le sud-est de 

 l'Asie, oúiisse seraientdiversifiésen DasjuridésetenDidelphjdés; 

 les premiers auraient passés de l'Asie en Australie, et les deuxiénnes 

 en Europe et dans l'Annérique du Nord, et d'ici dans l'Anaérique du 

 Sud (2) ; de Torigiue des marsupiaux diprotodontes il n'en dit pas 

 un mot. Ce sont trop de suppositions sans aucune base positive 

 puisqu'on a pas encoré trouvé de marsupiaux fossiles sur le conti- 

 nent asiatique, et les Didelphydés fossiles d'Europeet de l'Amérique 

 duNord ont apparu a la ñn de I'eocéne et disparu au commence- 

 ment du miocéiie. Les Didelphydés actuéis de l'hémisphére nord 

 sont des emigres du sud qui en compagnie de beaucoup d'autres 

 mammiféres de la faune pampéenne envahirent l'Amérique du 

 Nord pendant l'époque pliocéne. 



J'ai toujours consideré les Didelphydés comme d'origine sud- 

 américaines (voir 62 (3), pag. 79 ; 58, pag. 16; M , pag. 249, etc.), 

 et les derniéres découvertes me donnent raison. Quoique M. Ly- 

 dekker ait raison de diré que j'ai separé les Microbiotheridés des 

 Didelphydés (61 , pag. 107-108), il n'a pas tenu compte de la cir- 

 constance quecesdeuxfamilles jeles réuniedans un grouped'ordre 

 supérieur queje distingue avec le nom de Pedimanes (Pedimana). 

 Or, ees Microbiotheridés sont la souche des Didelphydés, des Da- 



(1) 60, ZiTTEL, Karl a., Handbuch der Palaeontologie. Palaeozoologie, IV 

 Band, p. 764-765, a. 1891-93. 



(2) 61, Lydekker, R. A., Geographical History of Mammals, pages 51, 54, 

 55 et 108, a. 1896. 



(3) 62, Amegrino, F., Les Premiers mammiféres. Relations entre les mammi- 

 féres diprotodontes eocénes de VAmérique du Nord et ceux de la République 

 Argentine, in Revue Genérale des Sciences purés et appliquées., 4° année, p. 77-81, 

 a. 1893. 



