Zu Homalota orbata Er. 



Von J. Gerhardt — Liegnitz. 



Was mir bisher als orbata Er. zuging, war fiingi Grav. 

 (Fauvel ging' es auch so.) Lange blieb es mir deshalb frag- 

 lich, ob orbata überhaupt als sp. pr. anzusehen sei. Erst Ende 

 V. J. wurden mir Stücke vorgelegt, die mich vermuten ließen, 

 eine wirklich gute orbata Vor mir zu haben. Sie wurden im 

 Mai und Herbst v. J. von Herrn Rektor Kolbe — Liegnitz an 

 der sandio-en Lisiere eines Kieferwaldes der benachbarten Pan- 

 teuer Höhen zahlreich aus Moos gesiebt und zeigten in ihrer 

 Ausfärbung große Üereinstimmung. Voraus sei noch bemerkt, 

 daß an demselben Fundorte auch fungi vorkommt, aber viel sel- 

 tener, und daß beide Arten leicht unterschieden werden konnten. 



H. orbata unterscheidet sich von fungi durch stets glän-' 

 zend schwarze Farbe, durch ausnahmlos schwarzes Basalglied 

 der F'ühler, durch etwas längeres Halsschild, durch im Ver- 

 hältnis zum 2. Fühlergliede etwas tärker verdicktes erstes Glied, 

 durch etwas schmäleren Körper, durch etwas dichter punktierte 

 vordere und etwas weitläufiger punktierte hintere Dorsal- 

 segmente und — w^as sehr wesentlich ist — durch viel feinere 

 und deshalb undeutliche Grundskulptur. Während an allen 

 Stücken von fungi die Grundskulptur der Ober- und Unter- 

 seite des Hinterleibes schon mit scharfer Loupe sehr deutlich 

 wahrnehmbar ist, kann man davon bei orbata unter derselben 

 Vergrößerung kaum eine Spur sehen, auch liegen die anastomo- 

 sierenden Querlinien des Chagrins näher an einander. In allen 

 übrigen Eigenschaften stimmt die Art mit fungi überein. 



Um die Richtigkeit meiner Ansicht zu prüfen, wendete 

 ich mich an den Kustos des Berliner Museums Herrn Professor 

 Dr. Kolbe, welcher so liebenswürdig war, mir ein typisches 



