190 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
verbo, antepuesta. Nela, interpuesta, 'significa venir de hacer la ac- 
ción del verbo. Petia, poder hacer la acción. Pulpuxr hace pasar la 
acción á tercera persona. He, ó kex, hace pasar la acción á primera 
persona. Ti, significa frecuencia de la acción del verbo. Xka, ó 
xke, hace pasar la acción á primera persona. 
Lexicología del Allentiak 
El Vocabulario Allentiak era abundante en palabras elementales, ó 
sea núcleos de palabras, si se considera como una lengua de salvajes 
con pocas necesidades materiales, y sin proyecciones morales, y se 
tiene presente lo que dice Muller en su Ciencia del lenguaje, que el * 
vocabulario de las inscripciones cuneiformes de Persia no contiene 
sino trescientas setenta palabras, de las que ciento treinta son nom- 
bres propios; y el de los antiguos sabios de Egipto, tan sólo seiscien- 
tas treinta; existiendo poblaciones de campaña en Europa, que ac- 
tualmente no cuentan sino con trescientas palabras». Además, debe 
tenersa en cuenta que el padre Valdivia lo formó por la comunicación 
oral de unos pocos indígenas emigrados, sin conocer la nación ni sus 
costumbres, y declara en su título que sólo contiene «los vocablos 
más comunes y necesarios para confesar y catequizar en esta lengua », 
de lo que se deduce que debía ser en sí más copioso. 
Consta el vocabulario escrito de seiscientos cincuenta vocablos 
(650), incluyendo las palabras compuestas, cuyo mitad (320) tienen, 
como se ha observado, sus terminaciones en (en) nen) nem) yen), que 
son partículas pronominales ó raíces demostrativas, que combinadas 
de diverso modo con las radicales atributivas, y acompañadas de otras 
consonantes y vocales, y á veces representadas por una sola sílaba ó 
letra, modifican las personas y tiempos del verbo, así como su acción. 
Desde luego, se echa de menos en él, la nomenclatura de objetos que 
debieran conocer aún en su estado de sociabilidad embrionaria, á la 
vez que abunda en definitivos abstractos, palabras metafísicas y de- 
nominaciones genéricas que no concuerdan con su índole, careciendo 
casi en absoluto de términos concretos. Así se ve que, aunque el país 
que habitaban los Huarpes tuviese su vegetación propia, no trae sino 
las denominaciones genéricas de árboles, de hierbas y de flores (en 
plural), que no aparecen en casos análogos, no incluyéndose del reino 
vegetal más nombre concreto que el maíz. En el reino animal sólo 
nombra al carnero, que debe ser el guanaco; el perro, que no conocían 
