280 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
la capital, creo que debo declarar que no conozco más proyectos de 
defensa de los dos canales y de un canal que los del señor ingeniero 
Corthell de 1902 y el mío de 1898. El del señor Corthell proyectaba 
un verdadero malecón de fajinas, revestido de piedra, el mío no era, 
ni de fajina, ni de piedra, ni liviano, ni pesado; no era malecón, no 
estaba sobre el fondo blando, no estaba tampoco expuesto á la mare- 
jada, ni era una adivinanza. Era un muro de contención que arranca- 
ba de la superficie del lecho y se introducía en el mismo lecho, hacia 
abajo, mirando á la marejada hacia arriba. No hay hasta ahora, fuera 
de la mía, más que dos defensas proyectadas para proteger canales 
de navegación marítima en el Río de la Plata; la del señor Offermann 
que ya he demostrado, sería ineficaz, hasta el punto de no poderse 
construir, y la del señor ingeniero Corthell. 
Voy á permitirme emitir juicio respecto de los malecones de defen- 
sa de los dos canales del proyecto del ingeniero consultor del gobier- 
no, señor Elmer L. Corthell. Creo que es la primera vez que se estu- 
dia para el público interesado. 
El señor Corthell defendía los canales laterales para evitar el re- 
lleno, por medio de un malecón á cada lado de los dos canales, hasta 
la profundidad de 21 pies. Los malecones consistían de colchones de 
enfajinado, revestidos de piedra, descansando en el lecho del río, y 
con altura que llegaba al nivel constante de 3 metros sobre cero. 
El presupuesto de esta obra asciende á la suma de 21.342.548 pe- 
sos moneda legal. 
No expresa la Memoria del proyecto, si, como parece, el objeto es 
impedir el relleno del canal por causa del arrastre del material de las 
superficies laterales, por las corrientes transversales. 
Pero parece que también quiere evitarse el dragado empleando, en 
sustitución, las fuerzas naturales, producidas por las diferencias de 
nivel, entre el arranque en tierra y la desembocadura ó canal defen- 
dido, en la curva de nivel de 21 pies de la canal del Río de la Plata. 
Se desprende evidentemente del siguiente párrafo : 
« En efecto, entre la escollera norte, los diques actuales y la esco- 
llera sur, se forma un gran reservotr de 25.000.000 de metros cuadra- 
dos de superficie, con salida única entre escolleras y dirección del 
canal norte. 
« Entonces la gran cantidad de agua almacenada durante el flujo, 
obligada á salir durante el reflujo por un canal relativamente estre- 
cho adquirirá una velocidad. bastante para mantener el canal algunos 
kilómetros más afuera y quizá para profundizarlo. » 
