NOTA SOBRE UNA CASITERITA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA 245 



Todos estos métodos no son aplicables indistintamente á todos los 

 minerales de estaño y sus resultados, la mayoría de las veces, son po- 

 co satisfactorios, debido á varias causas que pudimos observar al 

 analizar una casiterita de la provincia de Catamarca. 



Para su análisis completo emjdeamos de preferencia el método de 

 Presenius (1) : El mineral perfectamente porñdizado se sometió á la 

 fusión con tres partes de í^ra.,CO., seco y tres partes de S, se dejó 

 enfriar obteniendo, previo tratamiento con agua caliente, un residuo 

 que contenía óxido de estaño y las bases al estado de sulfuros con la 

 mayor parte de estaño disuelto bajo la forma de sulfoestanato. 



El residuo insoluble se trató con ácido nítrico al 20 por ciento, que 

 disolvió las bases quedado insoluble la ganga y el óxido de estaño 

 no atacado. Según Presenius bastan dos fusiones para quitar la to- 

 talidad del estaño de ese residuo ; pero hemos podido comprobar 

 que es necesario fundirlo hasta la eliminación completa de la casite- 

 rita, lo que se consigue después de una serie de fusiones cuyo número 

 varía imra cada mineral. Si dos fusiones fueran suficiente j)ara eli- 

 minar todo el estaño, al fundir el residuo con bisulfato de potasio hu- 

 biérase disuelto el aluminio y la sílice quedaría como residuo; pero si 

 tratamos por ácido fluorhídrico y sulfúrico ese residuo, solo una pe- 

 queña parte se transforma en fluoruro de silicio, lo que nos induce á 

 creer que una pequeñísima porción de sílice está libre y que la tota- 

 lidad se encuentra combinada al estaño. 



En el cuadro siguiente están expresadas la cantidades de óxido de 

 estaño que se disuelven en cada fusión. 



Como se ve, no bastan dos fusiones para solubil izar la totalidad del 

 estaño contenido en ciertos minerales. 



De todas CvStas observaciones se podría deducir que la dificultad en 



(1) Frksen"ius, loe. cit. 



