352 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



publicar íntegro sn trabajo, no siendo posible reducirlo sin perjuicio para la cla- 

 ridad. Los que se interesen saben donde hallarle. Daremos solo la conclusión. 

 Dice el doctor Amegliino : 



i « Se trata de diferencias determinadas por procedimientos precisos i de una 

 exactitud matemática; su existencia es, pues, real i no aparente. Ahora, a pesar 

 de los caracteres que aproximan el Diprothomo al Hombre, por las que acabo de 

 examinar, se aleja de éste más que los antropomorfos i la mayor parte de los 

 otros monos. Los antropóloc/os podrán clasificarlo en el jénero Homo; pero del 

 punto de vista de los zoólogos i de los paleo ntóhKjos, constituye un jénero distinto 

 que se aleja mucho de aquél. » 



Se iiiicia, como se ve, una controversia paleo-autropológica que promete ser 

 interesante. 



S. E. BakabijXO. 



El laborioso i sabio director del Museo nacional de la Capital, doctor Floren- 

 tino Ameghino, nos remite los siguientes folletos, sobre otros tantos trabajos por 

 él presentados a la consideración de los miembros del Congreso científico inter- 

 nacional americano, celebrado del 10 al 2.5 de julio próximo pasado, sección Cien- 

 cias antropológicas i biolójicas : 



Descubrimiento de un esqueleto humano fósil en el Fampeano superior del arroyo 

 Siasgo. 



La antigüedad jeolójica del yacimiento antropolitico de Monte Hermoso. 



Otra nueva especie estinguida del jénero Homo. 



La industria de la piedra quebrada en el mioceno snperior de Monte Hermoso. 



Festijios industriales en el eoceno superior de Patagonia. 



Vestijios industriales en la formación entrerriana (oligoceno superior o mioceno 

 el más inferior) . 



Descubrimiento de dos esqueletos humanos fósiles en el pampeano inferior del Moro. 



En las Actas de las sección antropolójica del congreso mencionado, actualmente 

 en prensa, hallarán nuestros lectores que no hayan tomado parte en ella, las re- 

 soluciones adoptadas por dicha sección, respecto de estas interesantes mono- 

 grafías del doctor Ameghino, lo que nos exime de entrar en el detalle de los 

 mismos. 



S. E. Bakabino. 



Conversaeión esponiendo i aclarando los puntos principales de los informes 

 producidos por los miembros de la delegación comercial enviada a Chile por 

 el gobierno arjentino en abril de 1908, por Litis A. Huergo. Bm-nos Aires, 

 1910. 



Es una vibrante refutación de las teorías sosteiiidas por los seívores García i 

 Pawlosky referente al tratado de comercio internacional que se está discutiendo 

 entre las cancillerías arj entina i chilena. 



Como en todos los trabajos del señor Huergo qne tratan del bien de su país, 

 se destacan dos notas honrosas, características del anciano injeniero, su buena fe, 

 i sus propósitos acrisoladamente honrados i iiatrióticos. 



No nos toca discutir el punto, terciando en la controversia ; pero dado el pro- 



