COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS MATEMÁTICOS 35 
del análisis su expresión general, se descubre esta reacción económi- 
ca y trascendente 
Sb.S, -2NO,K + 2 
SO AN OO 
en la que lainvestigación matemática prevé la regeneración del carbono 
del carbonato alcalino; previsión peregrina por lo trascendental. 
Demos ahora a conocer el desarrollo metódico de las ecuaciones quí- 
micas, someramente, cediendo la palabra al profesor Sorkau. 
OL 
DESARROLLO METÓDICO DE LAS ECUACIONES QUÍMICAS 
Dice así el doctor Sorkau en el capítulo I de su opúsculo de 1915: 
« Para hallar los índices de una ecuación química a formular, el 
camino más adecuado siempre consiste en descomponer la reacción en 
sus fases parciales realizables o no, expresarlas por ecuaciones que 
siempre son sencillas, y sumándolas, eliminar los productos interme- 
diarios supuestos. Algunos ejemplos lo explicarán. » Sigue una serie 
de 34 muy bien elegidas. 
Ejemplo 2, página 6. Acción del ácido nítrico sobre el cobre. 
«Más fácilmente que el ácido sulfúrico cede el ácido nítrico parte de 
su Oxígeno; en presencia de una materia bien oxidable la descompo- 
sición va hasta darnos el óxido de nitrógeno : 
2NO,H = H,O — NO, (*) (a) 
N,O, =2NO 3.0. (0) 
«El oxígeno transforma el metal, por ejemplo, el cobre, en su óxido: 
30u +3.0=3Cu0 (c) 
que a su vez se disuelve en seguida en el ácido nítrico, dando nitrato 
de cobre 
3010 + 6HNO, = 3Cu (NO,), + 3H,0. (d) 
«Las cuatro fases sumadas dan : 
30u -—- SHNO, = 3Cu (NO;). + 4H,0 + 2N0. » 
(4) La reacción (a) no nos parece realizable en las condiciones en que se veri- 
fica la experiencia; pero es posible la que resulta de la suma de (a) y (b). Pérez. 
