54 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
guiculares, fajas pintadas monocromas o verdaderos ornamentos 
policromos, geométricos o eskeiomórficos, trazados sobre fondo blanco. 
Asimismo, en dichos cementerios o en estratos culturales que tam- 
bién le pertenecen, es frecuente la presencia de hermosos tembetás 
y hachas pulidas de piedra, iguales al clásico arquetipo neolítico euro- 
peo. El resto de la industria de la piedra está formado sólo por piezas 
atípicas; la del hueso no llegó a desarrollarse; y la alfarería ofrece 
gran número de formas zonarias, hemisféricas y subglobosas, lisas o 
con ornamentos semejantes a los de los grandes vasos funerarios. 
Otra, cuyos rastros sólo se han señalado hasta ahora a lo largo del 
Paraná inferior (Goya-Delta bonaerense), se singulariza por poseer 
en su acervo cultural numerosas representaciones plásticas antropo 
y zoomórficas que constituyen, ya simples ornamentos de los vasos 
de uso doméstico o forman la totalidad de los mismos. Las más de 
las veces se trata de interpretaciones realísticas, vigorosamente mo- 
deladas, que representan mamíferos, aves, peces, moluscos, etc., y 
aun bizarras figuras humanoides. Poco más se sabe respecto de la 
ergología de los elementos étnicos que la integraban : se afirma que 
inhumaban los muertos en construcciones tumulares; puede asegu- 
rarse que su industria de la piedra sólo alcanzó un desarrollo limita- 
dísimo, pero es indudable, en cambio, que su instrumental y armas 
de hueso, aunque poco variados, ofrecen formas estables. 
Los restos de la última de las tres grandes culturas a que me he 
referido — la más primitiva de todas ellas — se les encuentra en nu- 
merosos lugares de la totalidad del vasto complejo insular que forma 
el Delta paranaense. Sus caracteres propios dominantes son los si- 
guientes: inhumaciones en terrenos elevados, al parecer túmulos; 
industria de la piedra muy rudimentaria comprendiendo, casi en su 
totalidad, formas atípicas; abundante instrumental y armas de hueso, 
bien especificados; alfarería pobre en formas, lisa o con ornamentos 
geométricos grabados y, excepcionalmente, con rastros de pintura en 
bandas monocromas. 
Bien, pues — mediante esta breve comunicación deseo dar a cono- 
cer un nuevo hallazgo de restos arqueológicos atribuíbles a la segunda 
de las culturas aludidas; descubrimiento que no sólo amplía nues- 
tros conocimientos de etnogeografía primitiva, sino que me ha ofre- 
cido, también, la oportunidad de verificar una interesante constata- 
ción tecnológica que acaso contribuya, en cierto modo, a dilucidar 
la procedencia étnica de tales representaciones plásticas. 
Como lo tengo dicho, los restos de cerámica antropo y zoomórfica 
