DISPERSIÓN DE REPRESENTACIONES PLÁSTICAS 63 
En efecto, esos elementos, aparentemente producidos por intaglio, 
no son sino. simples impresiones de cordelería identificables sin difi- 
cultad, como lo evidencian los moldes positivos representados en la 
figura 10; por más que el examen directo de las piezas —en especial 
la cabeza de Psitácido y el fragmento aislado representado en la 
figura 9 —es decisivo por sí solo. Se trata de delgadas cuerdas tor- 
cidas, cuyos diámetros oscilan entre 2 y 1 milímetros. 
Sin embargo, las impresiones que ofrece la cabeza de Estrígido 
presentan caracteres propios que las singularizan. Examinándolas, 
sea directamente o en su molde positivo (fig. 11), se nota que no se 
trata ya de las impresiones oblicuas producidas por el torzal, sino 
Fig. 10, */, 
que constituyen una serie ininterrumpida de pequeños elementos 
circulares perpendiculares al eje de la impresión, cual si se tratara 
de una hebra espiralada. Como no dispongo por el momento de ele- 
mentos de comparación, no quiero pronunciarme sobre el dispositivo 
empleado para obtenerlas, aunque me inclino a creer que se ha uti- 
lizado, también, un cordoncillo formado por una o más hebras centra- 
les, sobre las cuales se ha envuelto, fuertemente, otra en espiral (1). 
Las particularidades tecnológicas que acabo de describir no tienen 
(1) Conversando con el señor don Carlos Ameghino sobre el carácter de las im- 
presiones a que aludo en el texto, me expresó su creencia de que tal vez hubieran 
sido producidas con la ayuda de un fragmento de rizoma de graminácea que, en 
algunas especies — según recordaba — ofrecerían formas tales que permitirían 
utilizarlas con aquel objeto. Sometí la cuestión al sabio juicio del doctor don 
Carlos Spegazzini, quien, con su habitual bondad, me ha manifestado que el exa- 
men de algunos rizomas, especialmente de Distichlis spicata (L.) Greene, ha dado 
resultados negativos. El doctor Spegazzini — añadiré — supone, como yo, que 
más bien se trate de un « verdadero piolín enrollado ». 
