NOTAS BIBLIOGRAFICAS ES 
de la bibliografía científica en Chile. Adjunto también las de la So- 
ciedad Científica Arjentina, del Centro Nacional de Inmjenieros, de la 
Biblioteca Nacional, Biblioteca Popular del Municipio, el Museo So- 
cial Arjentino (Anexo B). 
Lamento que la falta de tiempo no me permita entrar a comparat- 
las, i, por ende, menos a abrir juicio sobre los mismos. Su simple exa- 
men dará al interesado la impresión de una Babel bibliográfica que 
debe desaparecer, mediante la acción eficiente de éste 1 de los sucesi- 
vos congresos análogos, ante las autoridades competentes i los biblió- 
orafos. 
La unificación es o debiera ser el desideratum de todos los adeptos 
al libro, los estudiosos que en su fuente beben, i sus analizadores, bi- 
bliotecarios, bibliófilos, etc.; 1 decimos desideratum, porque en reali- 
dad de verdad es utópico esperar conseguir un sistema de clasifica- 
ción universal irreprochable, por la razón ya apuntada de las nume- 
rosas ciencias troncales, fundamentales, i sus polifurcaciones, muchas 
de las cuales por sus complejas afinidades dificultan su clasificación 
diríamos cualitativa. 
Agréguense las diversas tendencias de las diferentes escuelas, las 
recalcitrancias sectarias, aferradas a viejos prejuicios; la idiosincra- 
sia de los que intervienen en el estudio del tema, el influjo moral de 
la nacionalidad, i veráse cuán difícil, por no decir imposible, resulta 
obtener una ordenación uniforme. 
Pero en este problema como, en jeneral, en todos los que las ceir- 
cunstancias plantean para que los resuelvan aislada o colectivamente 
los estudiosos, lo que debemos tentar es hallar una solución que sa- 
tisfaga a las principales necesidades de la bibliografía local e inter- 
nacional. 
Esta es una de las misiones inherentes a todo congreso bibliográfico, 
1, por consiguiente, el actual debiera tomar alguna medida que importe 
contribuir a la fusión de los diversos sistemas de clasificación, imi- 
tando a Norte América, donde para llegar al famoso sistema decimal, 
se apeló al concurso de un centenar de especialistas, con Dewey, su 
iniciador, a la cabeza. 
Nos creemos escusados de entrar a analizar en estas «Notas» las 
ventajas i desventajas que pueda ofrecer este último sistema, tanto 
más que, siendo nuestro objeto, como acabamos de manifestar, reco- 
mendar a este Congreso bibliográfico la toma de medidas tendientes 
a adoptar un sistema ecléctico, fruto del estudio de verdaderos bi- 
bliógrafos, bibliólogos i bibliófilos, éstos serán los llamados a ponde- 
