NOTAS BIBLIOGRÁFICAS 75 
Esta clasificación tiene sus adeptos entusiastas i sus críticos .carac- 
terizados; lo que no puede estrañar, porque la obra del hombre será 
siempre deficiente. 
Entre los cargos que se hace a este sistema mencionaré los siguien- 
tes: Su base — dicen los eríticos — es arbitraria; la ordenación de las 
materias puede ser convenientemente modificada i el «encifrado» se 
recuerda difícilmente por su estraordinaria multiplicidad. 
Tenemos entre nosotros un caso típico: La Sociedad Científica Ar- 
jentina después de haber invertido sendos miles de pesos en clasificar 
decimalmente su biblioteca, volvió sobre sus pasos adoptando el sis- 
tema que presenta el mencionado Anexo B. 
¿Está justificado ese proceder? El punto requiere pausado estudio 
i meditación de parte de los profesionales; i nadie más autorizado 
que los señores bibliotecarios para formular un parecer más conscien- 
te, más práctico. Es precisamente lo que pedimos a este Congreso : 
la designación de una comisión ad hoc para que estudie el punto, e 
informe cuando arribe a una conclusión concreta, presentando en to- 
dos los casos, haya o no discrepancia, el fundamento del voto unáni- 
me, 0 los de la mayoría i minoría de los miembros de la comisión, 
cuando no concordaran. 
La « Asociación nacional de bibliotecas» resolverá oportunamente 
lo que estime más propio 1 lo hará públicamente, para conocimiento 
de todos los que tengan empeño en la solución de tan interesante 
cuestión. 
Alguien ha espuesto la idea (que no pocos cataloguistas o biblió- 
grafos han seguido) de traducir a la lengua de cada nación el título i 
demás datos relativos de las obras estranjeras; pero a nuestro juicio 
es innecesario, porque quién no conoce el idioma en que el trabajo 
fué escrito, no sacará provecho alguno, salvo el de saber que existe 
un libro que se ocupa de una determinada materia. 
La traducción completa de las obras de mérito, sí, se impone, para 
que el intercambio intelectual entre todas las naciones sea una reali- 
dad provechosa. Por lo menos, debiera vertirse a una lengua, como la 
francesa, que conocen la mayoría de los intelectuales. 
Fueron estas consideraciones las que nos impulsaron con nuestro 
sabio amigo ¡ colega, el injeniero español don Leonardo Torres Que- 
vedo (quien, de paso sea dicho, acaba de ser honrado con el premio 
José de Echegaray por la Academia de ciencias de Madrid, de la que 
es miembro), a proponer al Congreso Científico Internacional Ameri- 
cano, celebrado en esta capital en 1910, la Unión internacional hispa- 
