76 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
. 
noamericana de bibliografía + tecnolojía científicas, proposición que 
fué aprobada por aclamación, tanto en la sección «Injeniería», don- 
de fué presentada, cuanto en la asamblea plena de dicho Congreso. 
Nos permitimos solicitar, por las mismas razones, el apoyo de este 
congreso especial de bibliografía a dicho proyecto, por lo que creemos 
necesario transeribirlo a continuación, precedido del corto exordio 
con que lo fundamos, al presentarlo al certamen de 1910, para facili- 
litar su conocimiento a los señores miembros del actual, de quienes 
esperamos confiados un decidido apoyo : 
«El idioma es el vínculo que nos une; por el idioma somos y segui- 
remos siendo hermanos a través de las vicisitudes de la historia; pot- 
que hablamos una misma lengua ha de ser necesariamente más íntima 
nuestra colaboración científica, formando una comunidad espiritual, y 
el éxito o el fracaso de cualquier libro de ciencia escrito en castella- 
no, a todos por igual nos interesa, porque influye directamente en el 
prestigio de nuestra cultura. 
«Tampoco necesitaremos convenceros de la importancia que ha de 
tener para el fomento y desarrollo de nuestra labor científica, todo lo 
que se haga en favor de nuestra literatura tecnológica, tan descuida- 
da en el día. 
«Las causas de este descuido las conocéis de sobra y no hemos de 
discutirlas aquí. No podría ser útil, ni aun parece lícito tratar de pa- 
sada e incidentalmente cuestiones importantes que son aún objeto de 
discusiones apasionadas. Pero, aunque sea repitiendo cosas olvidadas 
de puro sabidas, recordamos — porque de aquí arranca nuestro atraso 
actual — que durante largo período hemos tenido casi completamente 
abandonado el estudio de las ciencias y que, posteriormente durante 
la mayor parte del último siglo, nos hemos limitado — por lo menos 
en cuanto se refiere a las ciencias llamadas positivas — a estudiar en 
libros extranjeros, principalmente franceses. 
«Por ahí era necesario ciertamente empezar, para salir de nuestro 
letargo, pero nos habituamos demasiado a ese fácil papel de alumno; 
creyeron muchas gentes que para ser hombres de ciencia entre nos- 
otros bastaba conocer las producciones y los trabajos de los hombres 
de ciencia extranjeros. Y así nos acostumbramos a tomar a éstos, en 
todo caso, por maestros indiscutibles; a leer sus libros y acatar sus 
fallos; a menospreciar y desdeñar a priori los libros escritos en caste- 
llano, sin pensar, que, a la postre, la labor de cada uno se medirá por 
lo que produjo y no por lo que aprendió de.los demás, sin mirar que 
en esto, como en todo, el país que no produce ha de ir necesariamente 
