90 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
que esas reproducciones fantasmagóricas pueden ser hijas de la superchería o del 
descuido. o 
Nos place intercalar aquí una fotografía fantasmagórica, un caso de... desdo- 
blamiento, en el que los desdoblados fuimos nosotros mismos. 
Este desdoblamiento, en el que figuramos el banquero Macció, de Jénova, i nos- 
otros, acompañados de un peón, se produjo con motivo de una fotografía hecha 
en las montañas del Gorzente, donde se ha construído el embalse alimentador del 
acueducto Galliera-Deferrari, que abastece de agua potable i fuerza motriz a la 
capital lígur. 
He meditado «profundamente» sobre esta fotografía fantasmagórica; sobre 
una posible intervención de los espíritus o del demonio, i creo haber hallado la 
solución de este espeluznante fenómeno astral. 
Las esperiencias de Fontenay corroboran más que mi sospecha, mi certidumbre. 
Mi fantasma se ha presentado a mi llamado — horresco referens — de una doble 
esposición de la misma placa, por descuido del aspirante a fotógrafo, a quien 
confiara yo el aparato fotográfico! 
El señor de Fontenay es un siquista, cultor de ese siguismo que constituye hoi 
una nueva rama de las ciencias morales que tienen por esclusivo objeto el estu- 
dio de los fenómenos síquicos, que escapan al análisis directo del hombre; más 
aun, que se le presentan como una manifestación superhumana, estraterrenal, 
maravillosa. 
En el estudio de dichos fenómenos entiende aplicar la fotografía como medio 
de esploración i de control, con la prudencia que el caso requiere i poniendo en 
guardia contra la superchería ajena a todos los que bona fide desean imponerse 
de ellos, conocerlos. : 
Porque, la verdad es que tiene razón el académico doctor D'Arsonval: «la fo- 
tografía es el mejor medio para engañar a los demás... cuando se quiere ha- 
cerlo ». 
El siquismo, dice de Fontenay, se desconsidera i desacredita, con la propaganda 
exajerada de los seudosiquistas que prometen lo que no pueden cumplir, sacan 
deducciones prematuras i dan como pruebas fehacientes fenómenos no esplicados 
o no esplicables, cuando no quiméricos. AS A 
Por esto aconseja prudencia en el estudio de estos seudofenómenos que consti- 
tuyen el siquismo, al cual llama la «ciencia de mañana», por cuya razón se opo- 
ne, en la medida de sus fuerzas, a que se la pueda confundir con el bluff de ayer 
o con el error de hoi. : : 
No seremos nosotros los que nos opongamos al estudio de fenómenos que nues- 
tros sentidos no alcanzan a descifrar. Tenemos entera confianza en la ciencia 
progresiva, hija del cerebro humano; no ignoramos que la alquimia con sus ridi- 
culeces o exajeraciones, enjendró una de las ciencias más positivas, la química : 
el empirismo de los antignos esculapios condujo a la complicada i científica tera- 
péutica moderna; la observación del cielo para definir la acción de los astros en 
el destino de los seres humanos, condujo a la astronomía matemática: ¿qué es- 
traño sería que los siquistas actuales, analizando fenómenos aparentemente por- 
tentosos, llegaran a descubrir las causas desconocidas de hechos maravillosos, 
efectivamente reales; mui reales i naturales? 
Acaso porque los sentidos humanos no alcancen a impresionarse con el miero- 
