ALCUNI PROBLEMI D'ANTROPOLOGIA SISTEMATICA 107 
E che cosa hanno di comune i Negroidi coi gialli e bianchi arcimorti 
e questi con quelli, perche si possano unire in un medesimo gruppo? 
La «minore plasticitá del loro tipo?» La «resistenza notevole nelle 
unioni coi protomorfi »? La «propensione (!) a congiungersi fra loro » 
(Morselli, lez. 31, p. 1217) ed altre consimili fantastiche elucubra- 
zioni?! Ecco le vere frasi ad effetto, le asserzióni piú o meno infon- 
date, se non mere illusioni, che si vorrebbero far passare, molto fuori 
di luogo, quali caratteri tassinomicí della umanita pia evoluta! Mah, 
anche ammesse, e concesse, questa minore plasticita, questa maggiore 
resistenza, questa... erotica propensione, chi non vede che si tratta 
quando mai di processi generici, di funzioni biologiche, di potenzia- 
litá selettive o mutative e che sopratutto, come contemplano diffe- 
renze di grado, non di qualitá, non possono arrogarsi le funzioni 
che lor si vogliono attribuire ?! 
E che cosa mai di comune hanno fra loro gli stessi « protomorfi » ? 
Si consultino i lavori del Fritsch, dello Stratz e della loro appendice 
caudale e mi si dica quale dei tanti caratteri da essi invocati per 
-distinguere i loro Protomorfi, sia veramente un carattere comune a 
tutti i pretesi Protomorfi; senza contare che esaminati quei caratte- 
ri ad uno ad uno, risulterebbero in maggioranza inadeguati alle fun- 
zioni cui si vollero adibire! 
Ma v'ha di peggio. - 
Nelle infelici classificazioni a base di tutte codeste stupefacenti 
distinzioni, s'e veduto come il criterio di maggiore, o piú' rapida, o 
piu marcata divergenza implicasse, a quanto pare, Paltro criterio 
assolutamente erroneo di successione; i termini: piú «evoluti» e 
«meno evoluti» avevano assunto decisamente, senza maggiori prove, 
il significato di «piu moderni» e «piu antichi» e s/accetto ben pre- 
sto, come un assioma, che i proto(paleo)morfi fossero tutti pia antichi 
degli arci(neo)morfi; cosi i Subnegroidi, gli Americani, i Paleasiati- 
ci, gli Artici < paleomorti » sarebbero stati anteriori ai Negri, ai Gialli, 
ai « Bianchi » neomorfi ! 
Ma la cosa non andava! ll nuovo sistema non reggeva alla facile 
eritica, e molto bene se ne accorsero, in breve spazio di tempo, eli 
stessi autori del giochetto i quali si dettero, con esemplare sollecitu- 
dine, a correggere, a rimaneggiare, a babilonizzare (questi nemici im- 
penitenti del «semplicismo!») i loro sehemi tassinomici, introducen- 
dovi tutta una fioritura di primi, secondi e terzi gradi d'arcimorfismo, 
protomorfismo e becerismo. 
Ma basti ormai di loro e lasciamoli friggere nel loro unto. lo chiu- 
