172 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA -ARGENTINA 
asimismo, a su variedad de sección oval (fig. 27, a y b) (1). En cuanto 
a sus caracteres especiales, los resumiré sobre la misma pauta dles- 
criptiva que utilicé en uno de mis estudios anteriores (2). 
Predominio del cuerpo sobre la cabeza, siendo la porción superior 
de esta última, oval y comprimida. Rastros de cuello, representado 
por una leve depresión situada por arriba de la mitad de la pieza y 
obtenida a expensas de las superficies laterales y sus líneas de sepa- 
ración de las principales (fig. 27, b). Superficies principales y latera- 
les francamente convexas. Ángulos redondeados. Filo curvilíneo. 
Sección oval. Longitud máxima, 100 milímetros. Anchura máxima de 
la cabeza, 44 milímetros; mínima del cuello, 46 milímetros; máxima 
del cuerpo, 51 milímetros. Espesor máximo, 32 milímetros. Desarro- 
llo del filo, 60 milímetros. Peso, 250 gramos. 
La preparación de la pieza que me ocupa, ha sido perfecta. Las su- 
perficies principales ofrecen su tercio inferior pulimentado a fondo, 
debido al trabajo intenso realizado para 
obtener la línea de corte; no así los dos 
superiores, en los cuales el pulimento no 
llegó a ser tan intenso. En las laterales se 
notan, en cambio, los menudos descanti- 
lados producidos para modelar la pieza. 
Y, justamente, estos dos aspectos en el 
trabajo de aquellas superficies contribu- 
yen a que su línea de separación sea tan 
nítida que semeja una arista, a pesar de 
Fig. 28 (4878/4), ?/, no existir en realidad, pues, como lo he di- 
cho, la sección es oval. En cuanto al filo, es 
sumamente ome: y sólo muestra un pequeño descantillado antiguo. 
La «bola », formada por un rodado de calcita, al estado de agrega- 
do cristalino fino, es esferoidal. El examen de esta pieza induce a 
cuarzo ha formado con el feldespato asociaciones radiadas esferolíticas gruesas. 
Se trata de una diabasa cuarcífera. La dureza de esta roca se debe a la abundan- 
cia del cuarzo y a las condiciones especiales de su asociación » (apud Franco Pas- 
tore). 
(1) Cfr. Jomyn Evans, The ancient stone implements, weapons and ornaments of 
Great Britain, 122 y siguientes. London and Bombay, 1897. 
(2) FéLix F. OuTEs, Las hachas insignias patagónicas. Examen crítico del material 
conocido y descripción de nuevos ejemplares, 29 y siguientes. Buenos Aires, 1916. 
