76 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
- tiva abundancia al oriente de Sud América, en todos los países limí- 
trofes con la Argentina. 
Recordaré, en primer término, el hallazgo muy poco conocido, rea- 
lizado en el departamento de Montevideo (República Oriental del 
Uruguay), de varias hachas exactamente iguales a la obtenida en la 
estación del arroyo Largo (1). En el Paraguay, además de las pie- 
zas antiguas mencionadas, aún la usan los Guayaquíes actuales (2). 
Erland Nordenskióld obtuvo un ejemplar bien especificado en Caipi- 
pendi (Bolivia), lugar situado al noreste del Pilcomayo y cerca de 
Lagunillas, en la región Chiriguana (3); y ha dado a conocer, asi- 
mismo, otros que representan variedades del mismo tipo, procedentes 
de la provincia de Sara, de Los Cusis (Mojos) y de un lugar llamado 
La Loma, situado sobre el río Mamoré, también en Bolivia (4). Por 
otra parte, aquel sabio americanista ha constatado la presencia del 
hacha simple pulida neolítica en los niveles más modernos del mound 
Velarde, uno de esos interesantísimos yacimientos que ha tenido la 
fortuna de descubrir en los llanos bolivianos orientales (5). 
Carlos Rath y Ladislao Netto mencionaron y describieron, hace 
de ello ya largos años, numerosos ejemplares del Brasil, la mayor 
parte provinientes de los sambaquis y estados meridionales (6); pero, 
la amplia dispersión del hacha pulida neolítica, especialmente al sur 
de aquella República, ha quedado evidenciada por numerosos ha- 
(1) JosÉ H. FIGUEIRA, Charrúas, en ORESTES ARAÚJO, Diccionario geográfico 
del Uruguay, 228, figura 19. Montevideo, 1900. 
(2) HenrY HILLYER GIGLIOLI, On rare type of hafted stone battle-axes from 
South-America in my collection, en Internationales Archiv fir Ethnographie, 1YX, su- 
plemento, 33 y siguiente, lámina III, figura 7. Leiden, 1896; CHARLES DE La 
Hrrrr: et H. rex Karr, Votes ethnographiques sur les indiens Guayaquís et des- 
cription des lewrs caracteres physiques, en Anales del Museo de La Plata, Anthropo- 
logie, UL, 20, lámina III, figuras 1 a, 2, 3y 9; lámina IV, figura 9. La Plata, 1897. 
(3) ERLAND NORDENSKIOLD, De Sydamerikanska Indianernas Kulturhistoria, 10, 
figura 5. Stockholm, [1912]. 
(4) NORDENSKIOLD, Urnengriber und mounds im Bolivianischen Flachlande, en 
Baessler- Archiv, 11, 214, 238 y 243, figuras 31, 138 y 167. Leipzig und Berlin, 
1913. | 
(5) NORDENSKIOLD, Urnengráber, etc., 224, figura 89. 
(6) KARL RATH, Die Sambaquis oder Muschelligelgriber Brasiliens, en Globus, 
XXVI, 215 y siguiente, figura incluída en la página 216. Braunschweig, 1874; 
LADISLAU NETTO, Investigacoes sobre a Archeologia brazileira, en Archivos do Mu- 
seuw nacional do Rio de Janeiro, VI, figuras incluídas en las págiras 479 a 487. 
Rio de Janeiro, 1885. 
