180 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 
del Uruguay inferior (1), y aun en alguna de las islas del estuario del 
Plata (2), hallazgos esporádicos que, si bien evidenciaron la amplia 
expansión meridional de aquella cultura, sólo proporcionaron, en 
cambio, limitados materiales utilizables. Por ese motivo, las induc- 
ciones formuladas no podían ser sino condicionales, dado que fal- 
taban muchos de los elementos esenciales de juicio. La nueva esta- 
ción, con la rica variedad de objetos que ha proporcionado, colma 
el vacío existente, pues ofrece, simultáneamente, la totalidad de los 
nocer por primera vez ([H] BuURMEISTER, Ueber Alterthimer am Rio Negro und Rio 
Paraná, en Verhandlungen der Berliner Gesellschaft fiir Anthropologie, Etlmologie 
und Urgeschichte, 1871 bis 1872, 196 y siguientes, figura 2. Berlin, 1872; Burk- 
MEISTER, Sur les cránes, les moeuwrs et l'industrie des anciens indiens de la Plata, en 
Congrés international d' Anthropologie et d* Archeologie préhistoriques, Comptes rendu de 
la sixieme session, Bruxelles, 1872, 347 y siguientes. Bruxelles, 1873), se hallan 
muy mal documentados, tanto, que, sobre buena parte de ellos, sólo se poseen 
informaciones indirectas o noticias vagas'en grado sumo. Conviene se sepa, asi- 
mismo, que los materiales referidos se han obtenido en lugares situados sobre 
las cuencas del Miní, Guazú y Ceibo (Marcos SASTRE, El Tempe argentino o el 
Delta de los ríos Uruguay, Paraná y Plata, 1, 187. Buenos Aires, 1881; TorkEs, 
Los primitivos, etc., 391, nota 2); en la isla de Paicarabí (SASTRE, ibid., 1, 187) 
y en la cuenca del arroyo de ese mismo nombre (TORRES, Los primitivos, etc., 
69, 408 y siguiente); en el arroyo redes (TorRES, Los primitivos, etc., 390, 
figura 158); en una construcción «tumular » descubierta en las proximidades del 
río Carabelas (TORRES, Los primitivos, etc., 92 y siguientes), y en un lugar inde- 
terminado situado en la cuenca de ese mismo río. (TorRES, Los primitivos, ebc., 
408, figura 165 [?]). 
(1) En la cuenca del Uruguay inferior se han realizado hallazgos en las in- ' 
mediaciones de Puerto Landa (provincia de Entre Ríos); en la isla de los Viz- 
caínos y en Santo Domingo de Soriano (República Oriental del Uruguay). Se 
asegura que en la localidad entrerriana nombrada se han encontrado grandes 
urnas conteniendo restos de adultos y de niños (TORRES, Los primitivos, ete., 391, 
nota 2, 411); en la isla de los Vizcaínos se trataría de un gran «túmulo », del 
cual se retiraron dos urnas funerarias, una cubierta por completo su superficie 
externa de elementos ornamentales digito-unguiculares, y la otra, « de superficie 
lisa, y pintada de rojo con ornamentos geometrizados » [?], « huesos de un niño y 
un esqueleto de hombre, con collares de cuentas venecianas y tres discos de 
cobre » (José H. FIGUEIRA, Chanás, en ARAÚJO, ibid., 223, nota 2, figuras 1, 3 
y 4; Torres, Los primitivos, etc., 402 y siguiente); y de Santo Domingo de So- 
riano procede un fragmento marginal de alfarería policroma (FIGUEIRA, Chanás, 
etc., 223, figura 2). 
(2) OurtEs, El primer hallazgo, etc., 267 y siguiente. Mi breve noticia sobre el 
material reunido en el cementerio de Martín García, representa el primer estudio 
sistemático de un complejo de restos atribuibles a la cultura a que me refiero 
en el texto. 
