NUEVOS RASTROS DE LA CULTURA GUARANÍ 181 
indicios característicos enumerados. Es, pues, una circunstancia feliz 
que permite disponer, por primera vez, de un valioso término de 
comparación, mediante el cual pueden fijarse en definitiva y sin res- 
tricción alguna, las vinculaciones que se sospechaba existieran entre 
los rastros meridionales aludidos y los interesantes vestigios cultu- 
rales proporcionados por los yacimientos tipos, situados sobre las 
márgenes del Paraná medio. 
En efecto, el resultado de la comparación global de los materiales 
reunidos en la estación del arroyo Largo con los obtenidos por los 
señores profesor Juan B. Ambrosetti y F. C. Mayntzhusen en los 
yacimientos más ricos del Paraná medio — alrededores de Yaguara- 
zapá (1) y Tatiyupí (Paraguay) (2); Colonia militar del Iguazú -(5) 
y Puerto Francés (estado de Paraná, Brasil) (4) —es decisivo. En 
ambos complejos los procedimientos tecnológicos observados para 
preparar y modelar las alfarerías son los mismos (5); la forma de los 
“vasos es semejante; los grupos ornamentales denotan una completa 
unidad tecnológica y estilística (6); y la semejanza tipológiea es ab- 
soluta, aun en aquellos objetos mayormente especificados, como los 
pulidores, hachas, tembetás, etc. Dichos paralelismos se presentan 
con tal permanencia, que, extremando el análisis, pienso se obten- 
(1) AMBROSEFTTI, ibid., 242 y siguientes, figuras 4, 5 y 6 de la lámina y A, B, 
C del texto; [F. C.] MAYNTZHUSEN, Ausgrabungen in Yaguarazapá am Alto Para- 
ná, en Zeitschrift fiir Ethnologie, 1908, 106. Berlin, 1908; MAYNTZHUSEN, Ueber 
Vorkolumbianische, etc., 462 y siguientes. 
(2) AMBROSETTHI, ibid., 240 y siguiente. 
(3) AMBROSETTI, ibid., 233 y siguientes, 244 y siguientes, figuras 3y Ta 14 
de la lámina, figuras D a I y K del texto. En la lámina que acompaña la noticia 
del profesor Ambrosetti sobre los cementerios del Paraná medio, se ha deslizado 
un importante quid pro quo. En efecto, en dicha lámina no aparece la figura 7 
y, en cambio, dos de los dibujos que comprende llevan el número 15. Después 
de una prolija compulsa y basado en las descripciones contenidas en el texto, 
puedo asegurar que la figura que en la lámina lleva el número 10 es, en realidad, 
la número 7 omitida; y que el vaso zonario con una franja marginal ondulada 
que se representa bajo el número 15 es, sin duda, el número 10. 
(4) AMBROSETTI, ¿bid., 231. 
(5) Véase, por ejemplo: MAYNTZHUSEN, Ucber Vorkolumbianische, etc., 465 y 
siguientes. 
(6) Esa unidad es tan íntima y permanente, que hasta la ornamentación mono- 
croma radiada interna de uno de los vasos del tipo séptimo (fig. 23), se ha seña- 
lado en la alfarería de los yacimientos septentrionales (cfr. MAYNTZHUSEN, 
Ueber Vorkolumbianische, ete., 467). 
