COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS MATEMÁTICOS 295 
Escribamos estas últimas : | 
10H,S —- 25.580, =2H,0 + 65,0,H, -- 
—+ 28,0,H, — $ 1=2, 0=0, p= 101 (3) 
10H,S -- 25 .SO, =2H,0 — 1S,O,H, + 
—- S¿O,H, + 28 1=2% 0=, 032 (4) 
Del mismo modo continuaríamos hallando todas las reacciones po- 
sibles teóricamente para un valor dado de u o u”. 
Se advertirá que nuestras fórmulas nos han conducido a sólo múl- 
tiplos de 5 para las materias reaccionantes, mientras que las del pro- 
fesor Sorkau llevan a valores de mayor generalidad. Veamos si será 
posible dar cuenta de esa anomalía. 
Tomemos de nuevo las ecuaciones del sistema que considera la 
paridad de 1 
(0570 — 41 —5y —2=0 (1) 
Au — 240"'— e— y = U (2) 
Ñ v— w—3e—3y 0: (3) 
Eliminando la v entre (1) y (3) obtenemos : 
uu! —e—2y —2=0. (EXT) 
En el sistema equivalente B eliminamos la Yu 
v=— w— 3Le— y = 0 (1 
B : E 
A u— y = (0) (1) 
u+ w— e —2y—2=0 (2) 
Se obtiene la ecuación final 
3 —Yy=2 (CS) 
que se satisface por los valores generales 
w'=2 JP, y =22 + 3p. 
De la ecuación (1) de B' sale 
UU =Y 20 
o substituyendo 
u— e =42e | 5Pp, 
que da 
u= 82 — 10p +9, ww =42 + 5p +4 
