86 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



tibus, petiolis subcylindraceis erectiuscnlis in foliis infimis 

 limbos superantibus, iu caulinis parum brevioribus berbaceis 

 saepius viridibus, non v. vix longitudinalitj'er striolatis, lirabis 

 herbaceis viridibus pinnatinerviis lanceolatis vel subpandura- 

 tis ápice rotundatis vel acatins'cule obtusatis basi inaequila- 

 teraliter cordato auriculatis, margine superne laevissimis in- 

 tegerrimis, ceterum minute undulato-subcrispulis, parencby- 

 mate homogéneo compacto efíbrmatis; racemis paniculatis 

 acrogenis, foliatis; axi primario leniter flexnoso erecto, secun- 

 dariis binatis vel ternatis patnlis saepius simplicibus; verti- 

 cillastris confertismultifloris; floribus nutantibus mediocribus 

 viridibus vel rubicundis; pedicellis prope basin articulatis 

 sursum trigonis incrassatulisque; tepalis externis anguste li- 

 nearibus obtusis integerrimis; internis elongato-ovatis longio- 

 ribus ápice rotundatis retusisve, margine integris vel obsole- 

 tissime crenulatis, dorso callo lineari crassinsculo saepius 

 pinnatim costulato ornatis ; achaenio acutissime trígono utrim- 

 que acuminulato faciebus nitentibus laevissimis castaneis. 



Esta especie podría perfectamente considerarse como nue- 

 va y desconocida, pues no coincide con ninguna de las que se 

 hallan descritas en la monografía de las Polygonaceae del 

 tomo XIV del Prodoimis de De Candolle ni en otros trabajos 

 posteriores: sin embargo, en la monografía de Campdera se 

 halla descrito muy lacónicamente un Rumex bonariensis Camp., 

 cuyo habitat se especifica In paludosis Bonariae (Commer- 

 son) ; esta misma planta se cita también en Martius, Flora hra- 

 siliensis. en la página 11 del tomo XIV; por fin se halla indi- 

 cada también en el De Candolle, loe. cit. 



El doctor Hicken, en su Chloris platensis, menciona también 

 tal especie en la página 83, bajo el número 370, agregando: 



« Según Comraerson, fué hallada en lugares pantanosos de 

 Buenos Aires. Las descripciones son tan imperfectas que esta 

 especie es considerada como dudosa. » 



Según parece, por lo tanto, ni el doctor Hicken ni otros bo- 

 tánicos o coleccioliistas han hallado hasta ahora ninguna es- 

 pecie de Bnmex que pueda corresponder al tipo de Commerson. 



Por tales consideraciones y para evitar de crear nuevas 

 especies y más porque se trata de un tipo totalmente paludí- 

 cola característico y bien distinto de todos los demás conoci- 

 dos, me inclino a bautizar la especie, cuyo dignóstico encabe- 



