BIBLIOGRAFÍA 



Estudios sobre los « Mylodontinae ». Descripción comparativa del gé- 

 nero « Pleurolestodon Rov. », por Lucas Kraglievich, en Anales del Mu- 

 seo nacional de historia natural de Buenos Aires, tomo XXXI, páginas 95-118, La 

 Plata, 20 de agosto de 1921. 



El autor, después de establecer ciertas consideraciones de carácter general, re- 

 ferentes a la estratigrafía del araucano j del jjrtmjjeano y a, la edad de estas dos 

 formaciones, vinculándolas luego a los sedimentos de Entre Ríos y de la forma- 

 ción santacruceña, con relación a los caracteres y emigración de algunos repre- 

 sentantes de nuestra fauna en Norte América, completa la diagnosis hecha por 

 Rovereto a sn Pleurolestodon acutidens. 



Este Mylodontinae presenta caracteres de sumo interés, xjor cuanto permite es- 

 tablecer la filogenia de toda la subfamilia. 



Para nosotros, lo que reviste más interés en el trabajo de Kraglievich son 

 las conclusiones a que arriba, pues partieudo de un punto diferente al nuestro 

 llega a resultados casi idéutieos. 



Teniendo en cuenta la existencia de cuatro períodos fluvio-glaciales, decíamos 

 años pasados, al tratar sobre estratigrafía pampeana de la provincia de Córdoba, 

 que el Ensenadense pertenecía al plioceno superior, y que es, por consiguiente, 

 terciario, opinión que está en contra de la de los naturalistas europeos, quienes, 

 sin fundamento alguno, lo colocan en el cuaternario, y de Florentino Ameghino 

 que lo considera plioceno inferior. 



Para este sabio, el helgranense y el bonaerense sou plioceno medio y plioceno 

 superior respectivamente, es decir, terciarios; mientras que para nosotros co- 

 rresponden al cuaternario. 



Haciendo un estudio comparativo con el género Pleurolestodon y los otros restos 

 de Mylodontinae de Norte y Sud América, Kraglievich establece los jalones para 

 determinar la edad de los depósitos donde ellos evolucionaron. Favorece grande- 

 mente esta tarea la presencia de Megalonychidae en las faunas de Patagonia y 

 del Paraná. 



Las diferencias entre el Pleurolestodon y los pequeños Mylodontinae de Santa 

 Cruz, atestiguan, según Kraglievich, la existencia de un hiatus paleontológico, 

 entre la cúspide del horizonte santacrucense y la base de la formación araucana. 



