260 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



El género Mylodon aparece en Norte América en el plioceno inferior, y la bi- 

 furcación de los milodoutes de ambas Américas se llevó a cabo en un horizonte 

 inmediatamente más moderno que el araucanense, porque en éste los tipos allí 

 descubiertos son menos eyolucionados, iniciándose recién la fusión de las facetas 

 articulares inferiores del astrágalo, que están unidas en el Mylodon y Eumylodon, 

 como vimos anteriormente. 



De lo que antecede se desprende que lo más que se puede rejuvenecer al arau- 

 canense es colocarlo en el mioceno superior, ingresando, como consecuencia lógi- 

 ca, el montehermosense al j)lioceno inferior. El chapalmalense pertenece al plioceno 

 medio y el ensenadense al pliocen^o superior. Al mioceno inferior corresponderían 

 los horizontes terrestres más antiguos de la formación entrerriana. Al oligoceno 

 la formación santacriiceña con su piso del mismo nombre y el NotoMpiñdense, te- 

 niendo como facies, en el pensar de Ihering, los horizontes de la formación ma- 

 gallánica. Por último, al eoceno, la formación patagónica, en el sentir de Ame- 

 ghino, con sus pisos Astrapotliericulense, Colpodonense. Tequense y Pyrotheriense. 



En ocasiones anteriores, al tratar sobre la existencia del hombre fósil, mani- 

 festamos que en los instrumentos trabajados por el ser inteligente, durante el 

 tiempo en que se sedimentó el Chapalmalense, corresponde a una especie del gé- 

 nero Homo. 



Resulta, entonces, que un ancestral de este género, hizo su aparición en el 

 Montehermosense Gon^ el Proanthropus neogaeus (Lehmann-Nitsche), Wilser, o un 

 representante de él con el Homo neogaeus Lehmann-Nitsche, para después origi- 

 narse varias especies entre ellas el Homo chapalmalensis, caracterizado por dos 

 dientes, en el Chapalmalense y el Homo pa,mpaeus Ameghino en el ensenadense. 



A partir del belgranense tenemos, posiblemente, el Homo sapiens Tuin. ancestral, 

 del que se originaron las diferentes razas sudamericanas. 



•Estas inducciones hacen pensar que a los precursores del género Homo, se los 

 debe buscar en el araucanense, si el atlas de Monte Hermoso resulta ser de este 

 género, j en los pisos terrestres antiguos de la formación entrerriana. 



Siguiendo el análisis del trabajo de Kraglievich, vemos que combate enérgi- 

 camente la « absurda y desj^rovista de todo fundamento paleontológico preten- 

 dida sincronización de las faunas del santacrucense de Patagonia y la de mamífe- 

 ros de Entre Ríos ». 



A continuación agrega el autor, que « son tan grandes las diferencias que 

 existen entre los milodóntidos de Patagonia : Mylodon, Ammotherium, etc., con. 

 los géneros Promylodon, Sphenotherus y Banculcus, que sólo desconociendo el va- 

 lor e importancia délos datos paleontológicos es posible incurrir en el error de 

 suponerlos contemporáneos, como se ha aventurado a sostener recientemente, 

 con evidente ligereza, vm autor novel ». 



En una nota, agrega Kraglievich : « Me reñero al doctor Joaquín Frenguelli, 

 cuyos trabajos revelan de parte del autor, muy buena voluntad, pero escasos co- 

 nocimientos geopaleoutológicos. » 



Por nuestra parte, lamentamos que el profesor de geología y paleontología de 

 la Facultad de ciencias de la educación de Paraná haya arribado en sus trabajos 

 a tales conclusiones, que se encuentran totalmente reñidas con los hechos observa- 

 dos, las que desecharemos en absoluto en trabajos que están próximos a aparecer. 



Kraglievich termina su interesante monografía con una rápida diagnosis de los 

 principales géneros de la subfamilia Mylodoutinae y ellos son : Lymodon Amegh., 



