188 Literatur. 



in botanischer Beziehung geleistet worden ist, da die einzelnen 

 Angaben in dem Vorworte diese nicht ersetzen können. 



Nach dem Vorworte der 4ten Auflage folgt die Anordnung der 

 Gattungen nach dem Linne'schen Systenne. 



Pag. 15 ist bei Eryihraea als Autor der Name Renealm ange- 

 geben; dieser Name findet sich aber in den botanischen Schriften 

 nirgends vor, wohl aber in de Candolle's System, wie in Witt- 

 stein's Geschichte der Botanik«, pag. 105, der Name Paul Re- 

 neaulme, Arzt in Blois, welcher viele Gattungen beschrieben hat. 



Pag. 25 haben Staphylea und Cori igiola eine vollkommen über- 

 einstimmende Diagnose erhalten, wodurch sie als verschiedene Gat- 

 tungen nicht zu erkennen sind, es fehlt hier die Berücksichtigung 

 der Samenkapselform, die bei der strauchartigen Staphylea auf- 

 geblasen und bei der krautartigen Corrigiola dreiseitig ist. 



Pag. 26, Bei Adrovanda Monti ist die Fruchtkapsel nicht wie in 

 den früheren Ausgaben fünfklappig, sondern abweichend von allen 

 übrigen Autoren als nur vier klappig angegeben? 



Pag. 39. Nach den Diagnosen von Ranunculus und Cerato- 

 cephalus erhält man keine klare Anschauung ihrer Gattungscharak- 

 tei'e ; hei Ranunculus heisstes: „Fruchtknoten einfächerig", und bei 

 Ceratocephalus : „Früchtchen mit zwei unfruchtbaren Fächern". 

 Es wäre wohl zweckmässiger bei Ranuncidus zu setzen :' Frücht- 

 chen nussartig einsamig,-und bei Ceratocephalus: Früchtchen ebenso 

 mit zwei sterilen Fächern an den Seiten. 



Pag. 91 und 387. Dass der Verf. die Coniferen nach Doli 's 

 rheinischer Flora, 1843, pag. 47, als Gymnospermen (nacktsamige) 

 nach den Gramineen vor die acotyledonischeu Gefässpflanzen (pha- 

 nerogamische Kryptogamen) gestellt hat, kann ich mich nicht be- 

 freunden; wenn selbst bei den Coniferen oft die Spiralgefässe feh- 

 len, die Blattgebilde oft parallel- und bogennervig sind, so scheint 

 mir noch keine naturgemass begründete Veranlassung vorzuliegen, 

 dieselben nicht als Endglied der dicotyledonischen Gewächse mit 

 Jussieu, de Candolle u. s. w. zu belassen. Berücksichtigt man 

 das Cotyledonenverhältniss und die Holzablageruug der Coniferen, 

 so erscheint es wohl nicht natürlich, dieselbe, weil sie nackte Eichend 

 (Samen) auf einem schuppenförmigen Fruchtblatte oder in den 

 Winkeln von Deckblättern tragen, aus der Reihe der Dicotyledonen 

 herauszureissen und zwischen die Gramineen und Gefässkrypto- 

 gamen einzuschalten, denn ebenso könnte man die Stellung der 

 Gymnospermen in Labiaten verändern, was wohl Niemandem ein-^- 

 fallen wird, und hier ist das Genus der Ceder vom Libanon, Pinus 

 Cedrus L., als Bindeglied zwischen Borstengras und Schachtelhalm 

 eingereihet. 



Nun folgt die Beschreibung der Arten und deren Vorkommen. 



Pag. 3. Hepatica triloha Chaix, Anemone Hepafica L. Das Vor- 

 kommen dieser Pflanze ist zu allgemein gehalten: „in schattigen 

 Wäldern und Hainen". Sie ist keinesAvegs allgemein verbreitet 

 und wächst in der ganzen preussischen Rheinprovinz nicht. 



Pag. 4. PotentiUa Halleri Spr. Hier stimme ich ganz der An- 

 sicht von Koch's Synopsis bei, dass sie identisch mit Aneinone Ha- 

 chelii Pohl ist, aber nicht die eohte Anemone Halleri Allion., welche 

 letztere nur die südlichsten Gebirge bewohnt, und ist nach meiner 

 Ansicht durch ihren Habitus nicht schwer zu unterscheiden. An 

 der eahten A. Halleri All. sind nämlich die Blüthenblättchen schmä- 

 ler und spitzer, wie die Blattfiederzipfel, bedeutend kürzer; so be- 

 sitze ich sie selbst, gesammelt im Nicolai-Thale in Oberwallis, und 



