Vereinszettung. ^ 223 



Dr. Bley bemerkte, dass in Breslau und Heidelberg die Sache 

 schon zur Sprache gebracht sei, und von Preussen auch der damals 

 gefasste Beschluss, wonach der Lehrling bis zu Prima reif sein 

 müsse, wohl werde berücksichtigt werden. _ , 



Dr. Herzog erklärte sich dagegen mit den Ansichten des Col- 

 legen Geisel er einverstanden und meinte, dass wenn es auch wün- 

 schensWerth sei, eine höhere Bildung zu beanspruchen, so seien die 

 Bedenken, welche von Geiseler erhoben, nicht ausser Augen zu 

 lassen, und habe er sich auch in Breslau in dieser Weise dahin 

 ausgesprochen. 



Dr. Gfei seier sprach sodann über die Dauer der Lehrzeit und 

 war der Meinung, dass die Zeit von 4 Jahren nicht zu viel sei, 

 namentlich wenn dieselben eine nicht" höhere Vorbildung als bis zu 

 Tertia sich angeeignet hätten. Wenn die jungen Leute Secunda 

 absolvirt hätten, so würden 3 Jahre, für Primaner 2 Jahre, für Can- 

 didaten der Universität 1 Jahr genügen. 



Was die Zahl der Lehrlinge anbetrifft, so ist er der Ansicht, 

 dass dieselbe nicht beschränkt werden solle; jedoch müssten die- 

 Belben einer ordentlichen Prüfung unterworfen werden. 



Dr. Walz bemerkte, dass in Bayern sehn seit 1842 eine Prü- 

 fungs-Commission und eine dei-artige Verordnung bestehe, bemerkte 

 aber: „keine Regel ohne Ausnahme". 



Dr. Bley machte hierzu noch einige Bemerkungen. 



College Schar lock aus Graudenz sprach über die Vertretung 

 der Apotheker durch Fachgenossen. In Bayern sei schon diese 

 löbliche Einrichtung, und wünsche er, dass es auch im Preussischen 

 statt finde. 



Besonderes Gewicht legte -der Redner auf die sogen. Minus- 

 Liefei'ung, und war der Ansicht, dass der Staat die Lieferungen an 

 öffentliche Anstalten wechseln lassen möchte ; anderutheils aber auch 

 ganz bestimmt feststellen, wie der Procentsatz zu formuliren sei. 



Dr. Bley bemei-kte, dass das Directorium geprüfte Vorschläge 

 zu dieser Angelegenheit in den Denkschriften niedergelegt habe. 

 Wenn die passende Zeit gekommen sein werde, wolle das Direc- 

 torium nicht versäumen, die wichtigsten Fragen an der rechten 

 Stelle anzuregen. 



Dr. Walz bemerkte, dass in Bayern trotzdem noch in zwei 

 Kreisen keine Vertretung statt fände. 



Apoth. Grüner aus Dresden theilte mit, dass in Betreff der 

 ,. Anwendung des Apothekergewichts er von Seiten der Dresdener 

 Apotheker beauftragt sei, bei dieser Versammlung den Wunsch aus- 

 zusprechen, für die Beibehaltung des alten Medicinalgewichts Sorge 

 zu tragen. 



Apoth. Beyrich aus Berlin war dagegen der Meinung, daSs 

 wir unter allen Umständen das französische Gewicht annehmen 

 müssten; denn alle übrigen Eintheilungen wären unpraktisch. Er 

 stelle hierauf den entsprechenden Antrag. 



Apoth. Grüner aus Dresden bemerkte, dass er zwar im All- 

 gemeinen für das französische Gewicht sei, indessen müsse er doch 

 wiederholen, dass wir vor der Hand das alte behalten möchten. 



Nach gepflogener langer und lebhafter Debatte, woran sich noch 

 Dr. Bley, Dr. Walz, Dr. Herzog und m. A. betheiligten, einigte 

 man sich zu folgend6m Antrage: „Die Versammlung beschliesst, 

 dass von Seiten des Directoriums dahin zu wirken sei, dass bei 

 Reorganisation der Medicinalgesetze ein für Deutschland gleiches, 

 einheitliches Gewicht geschaffen werde, und da manche Staaten 



