12 Rammeisher g, 



zur Entdeckung eines neuen Metalls, des Niobs, ge- 

 führt hat. 



Im Jahre 1801 hatte Hatchett in einem schwarzen 

 amerikanischen Mineral das Oxyd eines neuen Metalls 

 angekündigt, welches er Columbium nannte. Im folgen- 

 den Jahre hatte Ekeberg in einigen seltenen schwedi- 

 schen und finländischen Mineralien ein Tantaloxyd ge- 

 funden, von dessen Selbstständigkeit Klaproth durch 

 einige Versuche sich überzeugte. Später erkannte Wol- 

 laston Columbium und Tantal für identisch; der letztere 

 Name wurde beibehalten, und für den Tantalit auch ein 

 deutscher Fundort nachgewiesen, als Gehlen die ver- 

 meintliche Pechblende von Bodenmais als Tantalit erkannt 

 hatte. Gähn, Eggertz, Berzelius und Wöhler 

 beschäftigten sich mit den Verbindungen des seltenen 

 Metalls und seinem Vorkommen in der Natur. Wol- 

 laston hatte schon Unterschiede im specifischen Gewicht 

 an Tantaliten verschiedener Fundorte bemerkt, G. Rose 

 zeigte sodann, dass die Krystallform des finländischen 

 und schj\''edischen eine andere ist, als die des Tantalits aus 

 Bayern, Amerika und Grönland, welcher dem Wolfram 

 nahe kommt, in Folge dessen dieser als Columbit von 

 jenem unterschieden wurde. 



Der Grund dieser Verschiedenheit konnte ein che- 

 mischer sein; die Tantalsäure beider Mineralien war 

 möglicherweise nicht ein und derselbe Körper. H.Rose 

 unternahm es diese Frage zu lösen, und so entstand jene 

 bewundernswürdige Reihe von Arbeiten, welche ihn seit 

 1840, also etwa 20 Jahre beschäftigt haben. Es möchte 

 schwer sein, in der Geschichte der Chemie gleich schwie- 

 rige, mühevolle und umfangreiche Versuche zu finden. 

 Die ungewöhnlichen Schwierigkeiten entsprangen zunächst 

 aus der Seltenheit des Materials, die nur erlaubte mit 

 kleinen Mengen zu arbeiten, weit mehr aber aus dem 

 Mangel an hervorstechenden und unterscheidenden Eigen- 

 schaften des Tantals und Niobs und aus gewissen Eigen- 

 thümlichkeiten des letzteren, welche eben so neu wie über- 



