206 Geuther, 



züglich auch, um die von Petters und Kaulich*) ge- 

 machten Angaben über das Vorkommen von Aceton in 

 solchem Harne zu prüfen, event. zu bestätigen. Seine 

 Angaben darüber lauten: »Der zur Untersuchung über- 

 gebene Harn war hellgelb gefärbt, reagirte schwach sauer 

 und besass einen eigenthümlichen, an frisches Brod er- 

 innernden Geruch. Zur Gewinnung des diesen Geruch 

 bedingenden Körpers wurde von circa 45 Liter des Harns 

 das Flüchtigere abdestillirt, und zwar jedesmal von der 

 in 24 Stunden gelassenen Menge. Da das erhaltene De- 

 stillat (von Ammoniak) alkalisch reagirte, so wurde es 

 mit Schwefelsäure übersättigt und wiederholt so lange 

 rectificirt, als noch ölig fliessende Streifen sich zeigten. 

 Die so erhaltene Flüssigkeit roch ziemlich stark nach 

 frischem Brode, zugleich aber auch ätherisch. Sie wurde 

 mit concentrirter Chlorcalciumlösung versetzt, um zu sehen, 

 ob diese etwas abscheiden würde, was indessen nicht der 

 Fall war, worauf sie aus dem Wasserbade destillirt und 

 das Uebergegangene wiederholt der gleichen Behandlung 

 unterworfen wurde. Die rückständige Chlorcalciumlösung 

 besass in hohem Grade den Geruch nach frischem Brode 

 und zugleich den nach Fuselöl. Sie wurde über freiem 

 Feuer destillirt und das Destillat mit Aether geschüttelt, 

 welcher nach dem Verdunsten neben Wasser wenige 

 Tröpfchen einer fuselig riechenden Flüssigkeit hinter- 

 liess. " 



„Die aus dem Wasserbade übergegangene Flüssig- 

 keit, von der nur wenige Gramme erhalten wurden, war 

 leicht beweglich und roch angenehm ätherisch, ähnlich 

 dem Ameisensäureäther und dem Aceton. Um Aufschluss 

 darüber zu erhalten, ob sie eine zusammengesetzte Aether- 

 art sei, wurde ein Theil mit Wasser und Kalkhydrat 

 längere Zeit im verschlossenen Rohre auf 1200 erhitzt, 

 ohne dass indessen ein Kalksalz entstanden wäre. Es 

 war also keine Aetherart vorhanden. Die Hauptmenge 



*) Prager Vierteljahrsschrift, 1855. 



