12 Nohhe, 



tionsföhigkeit der alternden Blätter erlischt *), allmälig 

 •wieder ab. 



Die bezüglich des Chlors darbenden Pflanzen sind 

 nun um die Blüthezeit und nach derselben keineswegs, 

 wie wir nach Obigem erwarten mussten, arm an Stärke- 

 mehl; sie enthalten im Gegentheil in den Stärke führen- 

 den Zellgeweben ausserordentliche und weit grös- 

 sere Mengen dieses Kohlehydrats, als gesunde 

 Individuen. Die Parenchymzellen jener verkrümmten 

 dickfleischigen Blätter sind so strozend vollgepfropft mit 

 Stärkekörner in den Formen jedweder Auflösungsstufe, 

 dass sie aus den durchschnittenen Zellen hervorquellend, 

 zu Hunderten in der Reactionsflüssigkeit neben dem 

 Untersuchungsobject schwimmen, während die Blätter 

 gleichaltriger, d.h. nahezu fruchtreifer gesunder Pflan- 

 zen, ausserhalb der chlorophyllhaltigen Zellen **) weit ge- 

 ringere Mengen derselben führen, und bei ihnen oftmals nur 

 in den Spaltöfihungszellen freie Stärkekörner nachzuweisen 

 sind. Es lässt sich dieser pathologische Stärkereich thum 

 schon mit blossem Auge an dem noch chlorophyllhaltigen 

 mikrochemischen Präparate (Jodstärke) erkennen; das- 

 selbe erscheint bei durchfallendem Lichte schwarzblau. 

 Bestreicht man ferner die Lamina eines Blattes einer 

 chlordarbenden Buchweizenpflanze, nachdem die Epider- 

 mis stellenweise entfernt worden, mit Jodglycerin, so färbt 

 sich die entblösste Stelle, ähnlich der Schnittfläche einer 

 Kartoifelknolle, sofort tiefblau. An gesunden Pflanzen 

 nimmt die bestrichene Fläche unter gleichen Umständen 

 nur eine gelbliche Färbung an. 



Ich nehme hiernach keinen Anstand, jene erstickende 

 üeb erfülle von Stärkemehl in den chlorkranken 



*) In vergilbten Blättern ist die Stärke auch aus den SpaltöfF- 

 nungszellen verschwunden. 

 **) Die Entstehung der Stärke in den Chlorophyllkörnern selbst 

 ist bereits durch Mohr, Nägeli u. A. nachgewiesen und 

 dui'ch die bekannten schönen Beobachtungen von Julius 

 Sachs dem Experiment zugänglich gemacht. S. Bot. Zeitg. 

 1862. No.44. '— 1864. No. 38. — „Landw. V.-St." V. 73. 



