76 Rammeisher g, über jodsaures Natron- Jodnatrium. 



Durch Behandlung mit Schwefelsäure fanden sich 

 13,12 Proc. Natron. 



Durch starken Alkohol wurden 33,46 Proc. jodsaures 

 Natron ausgeschieden. 



Da die Jodbestimmung bei weitem genauer ist, als 

 das Resultat der beiden letzten Versuche, so gebe ich 

 Marignac's Formel den Vorzug. 



Wenn das Salz beim Erhitzen sich in Jodnatrium 

 verwandelte, so müsste es 62,19 Proc. liefern (nach 

 Penny63,3, nach Mit seh er lieh 56,8 Proc). Ich erhielt 

 62,14 Proc, jedoch hatte sich auch etwas Jod entwickelt. 



Ist nun das von Mitscherlich beschriebene Salz 

 ein anderes? Wie ich glaube, muss man die Frage vor- 

 läufig bejahen. 



Marignac beobachtete an den Kry stallen nicht 

 weniger als zehn verschiedene Rhomboeder, deren Flächen 

 freilich meist sehr schmal sind, und betrachtet als Haupt- 

 rhomboeder eines derselben mit einem Endkantenwinkel 

 von 760 44', von welchem das erste stumpfere und erste 

 schärfere mit den betreffenden Winkeln = 101^ 38' und 

 650 4' vorkommen. Vorherrschend aber ist das 4/5 fach 

 stumpfere und dessen Gegenrhomboeder, die auch an den 

 von mir untersuchten Krystallen fast allein mit Genauig- 

 keit messbar waren. Der Endkantenwinkel dieser beiden 

 Rhomboeder ist = 830 18', und an dem Dihexaeder oder 

 Dirhomboeder, welches sie bilden, ist 



Berechnet Beobachtet 

 (ßg.) 

 der Endkantenwinkel 128» 54' 1290 12' 



der Seitenkantenwinkel 119 16 



die Neigung der Fläche : Endfl. 120 22 120 20 

 „ „ „ „ : Prisma 149 38 149 48 



Vielleicht ist es besser, diese beiden Rhomboeder, 

 für welche a:c = 1 : 1,4779 ist, als Haupt- und Gegen- 

 rhomboeder anzusehen. 



Von ähnlichen Verbindungen sind bekannt: 



