252 Literatur. 



Knoblechner herrührend, hervorgehobea werden. Es legt übri- 

 gens der jetzige Flor der Wiener Sammlung ein beredtes Zeugnis» 

 sowohl für den Eifer und die Umsicht des Mannes ab, der ihr 

 Schöpfer war, als auch dafür, dass man mit solchem Eifer und sol- 

 cher Umsicht auch bei beschränkten Mitteln Grosses zu leisten im 

 Stand ist; die Mittel des pharmakologischen Instituts waren und 

 sind geradezu unglaublich klein, mit einer Dotation von jährlich 

 150 Gulden C.-M. hat Schroff dasselbe zu der jetzigen Höhe brin- 

 gen können und müssen! 



Es ist gewiss ein beherzigenswerthes Wort, das Schroff S. VIII 

 ausspricht, doppelt beherzigenswerth, weil es von ihm stammt: „Es 

 verräth einen hohen Grad geistiger Engherzigkeit, wenn man in 

 einem grossartigen Geiste angelegte pharmakognostische Sammlun- 

 gen für einen überflüssigen Luxus hält. Gerade in unsern Tagen 

 der Ueberstürzung, wo die Aerzte in rastloser Hast jedes neu auf- 

 tauchende Heilmittel freudig begrüssen, liegt in ihnen der allein 

 sicher führende Compass. Wie oft erscheint da, was sich als ganz 

 neu hinstellt, als veraltet und der Vergessenheit längst anheim- 

 gefallen ; in unserer geschichtscheuen Zeit geschieht das um so 

 leichter. In der Pharmakologie ist es nicht anders, als auf jedem 

 andern Gebiete des Wissens. Eine Wahrheit, eine richtig aufge- 

 fasste Thatsache, wenn sie auch noch so isolirt dastehen, gehen 

 nie verloren; früher oder später finden sich die Mittelglieder, welche 

 sie an andere bekannte anreihen, wodurch das Gebiet des Wissens 

 an In- und Extensität gewinnt. — — Ich will hier ganz absehen 

 von der culturhistorischen Bedeutung, welche derlei Sammlungen 

 in ausgezeichneter Weise besitzen. Dem Pharmakologen muss 

 daher eine reichhaltige pharmakognostische Sammlung zu Gebote 

 stehen, soll er nicht in seinen Forschungen gar bald auf unlieb- 

 same Hindernisse stossen." 



In welcher Weise aber eine solche Sammlung die Bestrebun- 

 gen des Pharmakologen fördern kann, dafür finden wir in Schroff 

 ein leuchtendes Beispiel. Ihm hat die Sammlung, wie er in der 

 Einleitung selbst sagt, das Material und den Anstoss zu jener 

 grossen Reihe von wissenschaftlichen Arbeiten gegeben, welche, 

 zum Theil in verschiedenen Zeitschriften veröffentlicht, zum Theil 

 niedergelegt in dem Handbuche der Pharmakologie, das ja zu den 

 besten der Neuzeit gehört, stets neue und neue Thatsachen im 

 Gebiete der Doctrin zu Tage förderten. Nicht ihm allein, sondern 

 auch verschiedenen seiner Schüler bot das pharmakologische Insti- 

 tut Gelegenheit zu Arbeiten von Bedeutung, unter welchen Schroff 

 selbst (S. IX) die auf den Puls und die Temperatur bezüglichen 

 von Lichtenfels und Fröhlich hervorhebt. Auch die verschie- 

 denen toxikologischen Arbeiten von Professor Kurzak sind in 

 jener Anstalt ausgeführt worden. Den vielen Freunden und Ver- 

 ehrern unsers pharmakologischen Matadors ist es gewiss eine er- 

 freuliche Zugabe, bei den einzelnen Stofi'en, die Schroff zu wis- 

 senschaftlichen Untersuchungen veranlassten, die Aufsätze, in wel- 

 chen diese niedergelegt wurden, genannt zu sehen; wir erhalten 

 so einen Ueberblick der hier und da zerstreuten Arbeiten, welche 

 ihr Verfasser so pietätvoll als „Eigenthum des Instituts" bezeichnet, 

 das ja ohne ihn nie zu der heutigen Blüthe gelangt wäre. 



Der Inhalt des Buches ist in der Weise disponirt, dass nach 

 einer historischen Einleitung (S. I — X) zunächst das Herbarium 

 pharmaceuticum (S. 3 — 54), dann die pharmakognostischen Samm- 

 lungen nach den drei Naturreichen (Pflanzenreich S. 54—136, Thier- 



