70 VerMschuug d. Fol. Rosmarini. — Verfölschung v. Eadix Senegae. 



Verfälschung der Fol. Kosmarini. 



Unter der Uebersclirift „ Kosmarinblätter und Studium der 

 Botanik" macht Eadius auf eine Verfälschung der Fol. Eos- 

 marini aufmerksam, welche mit Fol. Santolinae vorgenommen 

 wird. Diese Blätter werden von Santolina rosmarini" 

 folia L., einer Composite, Syngenesia polygam, aeq. L., 

 gesammelt und über Triest eingeführt. Der Geruch der Fol. 

 Rosmarin, und ihr Grehalt an Gerbsäure ist jedoch von denen 

 der Santolinablätter wesentlich verschieden, wesshalb das 

 ätherische Oel des ersteren auch viel lieblicher riecht. — 

 Auch werden die Blätter von Santolina Chamae-Cy- 

 parissus L. (Hayne, Bd. 6, Taf. 19), die denen der San- 

 tolina rosmarinifolia gleichen, nur etwas breiter und gekerbt 

 sind, gleich diesen als spanische Eosmarinblätter ausgeführt. 

 (Leipziger Apotheker -Zeitung. Nr. 16 v. 20. April 1871.). 



C. Schulze. 



Verfälschung Ton Radix Senegae. 



Dass Eadix Senegae neuerdings verschiedenen Verfäl- 

 schungen unterliegt, wird auch von Sandahl in Stockholm be- 

 stätigt, der im Herbst 1868 bei der Apothekenvisitation in 

 Stockholm eine Wurzel zwischen Ead. Senegae antraf, die 

 durch das Fehlen der keilförmigen Leisten, durch ihre Länge 

 und anatomische Struktur sich als unächt erwies. Es scheint 

 dies dieselbe Wurzel zu sein, dieFlückiger 1868 gefunden 

 hat, obschon sie nicht ganz der Wurzel von Oypripedium 

 pubescens entspricht. Auch macht Sandahl auf eine 

 zweite von ihm in mehren Apotheken vorgefundene Verfäl- 

 schung aufmerksam, nemlich auf das Vorkommen grosser 

 Mengen des Stengels und seiner Adnexe statt der blossen 

 Wurzel, so dass das Präparat besser Hb. Senegae c. radi- 

 cibus anstatt Ead. Senegae heissen sollte. Letzteres ist 

 auch öfter in Deutschland beobachtet worden. (Nord, medic. 

 ArUef. Bd. 2. Heft 2. p. 59. 1870 ; daraus im Jahrb. für 

 Fharmacie. Bd. XXXV. Heß I. 1871.). 



G. Schulze. 



