88 Literatur und Kritik. 



nachzuweisen, überhaupt erinnern manche Artitel gar zu sehr an die 

 benutzten Werke , so z. B. der Artikel „ Caryophylli " aus dem gleichen 

 Abschnitt in Bergs Pharmakognosie. Die Diagnosen der Droguen sind 

 selbst für ein Lexicon zu kurz und oberflächlich. Wer z. B. die IJmbelli- 

 ferenfrüchte noch nicht genau unterscheiden kann, der wird aus den hier 

 gegebenen Kennzeichen die Unterscheidung zuverlässig nicht lernen. 



m 



Professor Dr. Henkel. "Waaren-Lexicon. Zweite 

 Ausgabe. 3 — 6. Lieferung-. Berlin 1871. 8. Seite 17.7 

 — 478. 



Das Werk liegt uns nun vollständig vor und wir dürfen das ürtheil 

 über das Ganze , welches wir bei Besprechung der ersten beiden Hefte 

 zurückhalten mussten, ohne Scheu aussprechen. Es lautet ähnlich wie die 

 Urtheile über die meisten Werke des immerhin zu früh der Wissenschaft 

 entrissenen Herrn Verfassers : das Lexicon ist trotz allen Fleisses, welcher 

 bei dessen Bearbeitung aufgewendet wurde, doch nicht frei von Flüchtig- 

 keit und Uncorrectheit. Die Diagnosen der Droguen sind durchweg dürf- 

 tig und für die Bestimmung ganz und gar unzureichend. Die nicht immer 

 kritische Benutzung der Quellen giebt zu mancherlei Inconsequenzen An- 

 lass. So z.B. wird im Artikel „Federharz" die Gattung Ficus zu den 

 Artocarpeen, im Artikel „Feigen" dagegen zu den Moreen gerechnet. 

 Inula Helenium soll „bei uns" an Bachufern vorkommen. Da das 

 Lexicon offenbar für Deutschland bestimmt ist, so hätte das „bei ims" 

 doch einer näheren Erläuterung bedurft. 



Bei „ Eadix Gentianae " wird Berg getadelt, dass er die weisse Niess- 

 wurz (Rad. Veratri) als Verwechselung anführt. Verf. weiss also nicht, 

 dass sehr häufig wegen des gleichen Standorts und der ähnlichen Blätter 

 Eadix Veratri der Enzianwurzel beigemengt wird. Diese Beimengung 

 muss aber der Droguist nothwendig kennen. Warum schreibt Verfasser 

 „ Liguiritiae " statt „ Liquiritiae " ? Das russische Süssholz wird trotz 

 der gerechten Bedenken, die man gegen diese Ableitung erhoben hat, auf 

 Glycyrrhiza echinata bezogen. „ Radix Hellebori nigri " iund ihre Ver- 

 wechselungen sind sehr mangelhaft beschrieben; abgesehen davon, dass 

 es gar keine Wurzel, sondern ein Ehizom ist. Bei „Radix Ipeca- 

 cuanhae" wird gesagt, man könne am Stärkegehalt der Holzzellen die 

 Beimengung des Holzes zu feinem Pulver erkennen. Das ist in sofern 

 ein Irrthum, als auch die Rindenzelleu Stärke enthalten. Verf. nimmt 

 aus Bergs Pharmakognosie den längst widerlegten Irrthum auf, nach 

 welchem die chinesische und russische Rhabarber morphologisch wesent- 

 lich verschieden wären. 



Für die Sassaparille ist nicht einmal die klassische Schleiden'sche 

 Arbeit zur Verwerthung gekommen und der Verf. sagt, Sassaparille - Sor- 

 ten stimmten im Bau nahezu überein. Carex intermedia Good. und C. 

 hirta L. sollen aus den Internodien ,, zwischen den Knoten" Wurzeln 

 treiben. 



Die „ süssliche Flüssigkeit" an der Fruchtknotenbasis des Roggens 

 soll „nach und nach zu einem flockigen weissen Gewebe" eintrocknen, 

 der Sphacelia segetum Lev, Es geht aus der Darstellung über das Mut- 



