üeb. d. Wcrth d. Canadols als Lösuugsm. b. d. Oelsam.-Extract. etc. 43 



Auch in der chemischen Technik, z. B. bei der Darstel- 

 lung der Chinin- und anderen Basen, kann der Apparat mit 

 Vortheil angewendet werden. 



Ich hebe nachträglich noch besonders hervor, dass bei 

 der Darstelhmg von Speiseöl der Apparat im Inneren auf 

 die beschriebene Weise verzinnt sein muss und das Verzin- 

 nen mit reinem, nicht mit Blei legirten Zinn ge- 

 schehen muss. 



Cöln, im Mai 1871. 



Uel)cr den Werth des Caiiadols als Lösungsmittel bei 



der Oelsamen - Extraction im Vergleich zu dem des 



Schwefelkohlenstoffes. 



Von Demselben. 



Schon vor vier Jahren, bei Gelegenheit der Widerlegung 

 der von C. Kurtz aufgestellten unrichtigen Angaben und 

 Ansichten, habe ich in Polyt, Journal (Bd. 185 S. 456) Ver- 

 anlassung genommen, die Vorzüge darzuthun, welche das 

 Canadol als Lösungsmittel bei der Oelsamen - Extraction in 

 chemischer Beziehung vor dem Schwefelkohlenstoff hat. Die 

 Praxis hat meine Angaben auch in dieser Beziehung bestätigt 

 und jeden Zweifel beseitigt. Nichtsdestoweniger scheint man 

 noch vielfach zu glauben, dass man in pecuniärer Beziehung 

 dem Schwefelkohlenstoff den Vorzug geben müsse, weil der- 

 selbe billiger als das Canadol sei. 



Vielfach an mich gerichtete Anfragen beweisen mir die- 

 ses zur Genüge, und ich halte es demnach für angezeigt, im 

 Interesse dieser Industrie auch in dieser Hinsicht die betref- 

 fenden Aufklärungen zu geben. 



Um eine gewisse Menge geknirschten Samens mit Cana- 

 dol oder Schwefelkohlenstoff zu benetzen und zu tränken, hat 

 man von beiden Flüssigkeiten ein gleiches Volumen 

 nöthig. 



Dieses Quantum muss beim Extrahircn stets um ein 

 Gewisses überschritten werden. 



