Literatur und Kritik. 179 



Pag. 89. Meteorologische Beobachtungen auf der Königl. 

 Sternwarte zu Bonn , nenilich an den Tagen , wo in Bonn die Bebung 

 bemerkt wurde. 



Nach des Herrn Verfassers gewonnener üeberzeugung stehen die Erd- 

 beben mit keinem besondem Zustand der Atmosphäre, ihrem Druck, ihrer 

 Temperatur, der Windrichtung u. s. w. in Beziehung ; dem entspricht auch 

 die Aeusserung Alex, von Humboldts (Kosmos I, 21.S) „ dass im All- 

 gemeinen, was tief in dem Erdkörper vorgeht , durch keinen meteorologi- 

 schen Process , durch keinen besondern Anblick des Himmels vorher ver- 

 kündet wird" und viele vergleichende Untersuchungen haben dazu den 

 Beweis geliefert. 



Pag. 91. Diejenigen Gebiete des Rheines und seiner Umgebungen, 

 welche in der Periode der Jahre 1868, 1869 und 1870 von Erdbeben 

 betrofifen wurden, sind auch früher verhältnissmässig sehr oft solchen 

 Phaenomenen ausgesetzt gewesen; glücklicherweise aber waren sie meist 

 von müssiger Intensität. 



Um aber den Beweis zu führen , wie sehr und wirklich auffallend 

 frequent die Erderschütterungen in unseren rheinischen Gebieten sind, 

 giebt der Verfasser einen gedrängten Auszug aus den allgemeinen Erdbe- 

 ben-Chroniken, welche wir von den Aufzeichnern Keferstein, 

 von Hoff und Alex. Perrey besitzen. 



Pag. 94. Folgt nun eine kurzgcfasste, doch ausführliche, lokale Erd- 

 beben-Chronik des Rheingebiets, vom Jahre 801 bis 1858 gesammelt, 

 und übersichtlich nach Jahren, Monaten, Tagen, Stunden, Minuten mit 

 allen sonst sich darauf beziehenden Momenten zusammengestellt. 



Pag. 112. Resultate, Ver g leichun gen und Folgerungen. 

 Die Beobachtungen über die jüngsten Erdbeben im Rheingebiete sind in 

 dem abgehandelten Gegenstande zu einem getreuen Bilde so weit zusam- 

 mengestellt, als das Material ausreichte. Angemessen dürfte es aber doch 

 sein, sagt der Verf. , die sich daraus ergebenden Resultate und die etwa 

 für die Theorie bedeutsamen Vergleichungen und Folgerungen hervorzu- 

 heben. Nothwendig muss dann aber auch der Leser zunächst erfahren, 

 welche wahrscheinlichste Anschauung von der Genesis dieser Phacnomene 

 im Allgemeinen der Verf. gewonnen hat, sein Standpunkt muss klar ge- 

 stellt werden; wenn dieser auch ohne Einfluss auf die Resultate der 

 Beobachtungen bleibt , so ist er doch bei den Folgerungen unvermeidlich, 

 dass mehr oder weniger Subjectivität sich darin abspiegelte. Uebrigens 

 ist es dem Verf bei seiner Darstellung wesentlich nur um die genaue 

 Ermittlung der Thatsachen zu thun gewesen. 



Seine Ansicht, sagt der Verf, sei keine neue, es sei diejenige, welche 

 auch AI. von Humboldt und die meisten Geologen ,der heutigen Zeit 

 theilcn. 



Im „Kosmos " bringt der genannte Koryphäe an vielen Stellen be- 

 langvolle Beweise dafür bei, wenn er sich auch zugleich mit vieler Vor- 

 sicht über die Theorie der Erdbeben ausspricht. Jüngst hat sich J. 

 Nöggerath (Ausland Nr. 6. 1870) in folgender Weise über diesen 

 Gegenstand geäussert: „Die Erdbeben stehen in der engsten Be- 

 ziehung zu den Vulkanen. Es giebt keine Eruption eines Feuer- 

 bergs, welche nicht von Erderschütterungen begleitet wäre. In den man- 

 nigfaltigsten Abstufungen treten sie dabei auf, bei jeder Hebung der 

 geschmolzenen Lava, bei jedem Durchbruch einer starken Gas - oder Dampf- 

 hlase aus jener, bei dem Auswurfe von Schlacke erzittert der Kessel des 

 Vesuv», aber das Heben des festen Bodens wächst bei der heftigen Erup- 

 tion im Umfange von vielen Meilen." 



12* 



