202 Ueb. einige Verbindungen d. Anilins u. Toluidins mit Jodmetallen. 



Es ist nicht wahrscheinlich, dass diese Anilinmetallver- 

 bindungen eine derartige von Schiff angenommene Constitution 

 haben und erhellt dieses daraus, dass 1) diese Verbindungen 

 nur bei Gregen wart von Haloiden bestehen können, 

 2) die Isolirung der in der Verbindung angenommenen zu- 

 sammengesetzten Metallradikale nicht gelungen ist und 3) die 

 diesen Radikalen entsprechenden Sauerstoffverbindungen, resp. 

 Sauerstoffsalze darzustellen bis dato unmöglich war. 



Meines Erachtens ist kein Grund vorhanden, diese Salze 

 nicht als einfache Doppelsalze der entsprechenden Haloidme- 

 tallverbindungen mit dem Anilin anzusehen. Diese ganze 

 Arbeit von Schiff trägt den Stempel der Eltichtigkeit 

 und Oberflächlichkeit. (Siehe: Compt. rend. LVI, 268, 

 419, 545, 1095.) 



Im Jahre 1865 habe ich die Verbindungen des Chlorzinks mit 

 dem Anilin einer genauen Untersuchung unterworfen, wobei 

 sich denn ergab, dass das Chlorzink mit dem Anilin zwei ver- 

 schiedene Verbindungen eingeht, eine basische und eine saui'e. . 

 Erstere hatte die Zusammensetzung C^^H^N + ZnCl und die 

 zweite hatte die Formel: (C^^nvjyf^ gnCl) -f- HCl + HO. 

 (Dingl. polyt. Jourm CLXXV, 211). 



Es war in diesen Salzen durchaus kein Wasserstoff eli- 

 minirt worden und Zink an seine Stelle getreten, wesshalb 

 denn diese Salze als einfache Doppelverbindungen anzuse- 

 hen sind. 



In demselben Jahre stellte R. Gräfinghoff die ent- 

 sprechenden Chlorzinkverbindungen des Toluidins dar, (Journ. 

 f. pract. Chemie XCV, 221). 



Die wasserfreien Salze hatten nachfolgende Zusammen- 

 setzung : 



Ci4H9^ _|_ ZnCl und (C^^H^N, ZnCl) + HCl. 



Auch Gräfinghoff bewies durch seine Untersuchungen 

 die Grundlosigkeit und Unzulässigkeit der von H, Schiff 

 angenommenen Constitution dieser Verbindungen. Der Ana- 

 logie wegen Hess sich schon a priori annehmen, dass das 

 Anilin ganz ähnliche Verbindungen mit dem Jodzink, Jod- 



