3i 
geführt sind, dürfte ebenfalls bekannt sein. Je 
feiner das Korn, um so leichter wird diese innige 
Mischung ermöglicht sein; und es ist wohl kein 
Zufall, dassunsere dunklen Sande von Parchim 
nur feinkörnig sind, während in den Normal- 
diluvialsanden sowohl Feinsand wie Grande 
auftreten. Allerdings ist zu bemerken, dass die 
Kleinheit des Kornes hier meist nicht so er- 
heblich ist, wie in vielen (staubkörnigen) tertiären 
Glimmersanden. Nur die Probe I, 38,4—41 
nähert sich dieser Korngrösse; oben S.5 wäre 
hier nachzutragen: „sehr feiner“, glimmerreicher 
Sand. 
. (zu S. 68/69): Dass auch die normalen Diluvial- 
sande viel tertiäre Sandbeimengung haben, ist 
mir nicht entgangen: S.5 mache ich z.B. auf 
die grosse Aehnlichkeit der Sande von 30,2—32 
und 33,4—36 aufmerksam. Bezüglich des Feld- 
spatgehaltes der Lokalsande sei bemerkt, dass 
auch anstehende Tertiärsande durchaus nicht 
immer feldspatfrei sind. 
Um Missverständnissen vorzubeugen, möchte 
noch gesagt sein, dass ich die Bezeichnung „Lokal- 
sande“ analog der „Lokalmoräne“ gewählt habe: 
wie letztere durch eine Anreicherung an ein- 
heimischem Material charakterisiert ist, so soll 
auch der Name „Lokalsande“ besagen, dass eine 
starke Anreicherung an Tertiärsanden vorliegt, 
es brauchen nicht etwa durchgängig absolut 
reine, nur örtlich umgesetzte, einheimische Sande 
zu sein. 
. Eine (wenn auch nicht wunüberwindliche) 
Schwierigkeit für die Gagelsche Auffassung ist 
auch der Umstand, abgesehen von der oben 
S. 16 erwähnten Wiederholung der „Humus- 
bildung“, dass die kalkarmen Sande über den 
kalkfreien Sanden liegen und nicht unter ihnen, 
wie nach dem Eluvialprozesse im normalen 
Gange zu erwarten wäre. 
. Anhäufungen von grösseren, spezifisch leichteren 
Lignitstücken in Granden (häufig auch durch 
das Bohrverfahren scheinbar vermehrt) sind dem 
Bohrmeister häufig auffallend und man bekommt 
