148 
neben sachgemässer Untersuchung die Festhaltung im Bilde 
(z. B. beim Abbruch alter Gebäude) sowie die Bergung des 
Inhaltes (bei vorgeschichtlichen Denkmälern) zu erstreben. 
Als Viertes kommt hinzu die Verwertung der gewonnenen 
Ergebnisse in allgemein verständlicher Form, in erster Linie in 
der Zeitschrift des Heimatbundes, später auch wohl in besonderen 
Veröffentlichungen. — Die Anwendung dieser allgemeinen Grund- 
sätze auf die einzelnen Gruppen wurde nun vom Redner näher 
dargelegt. 
Das Arbeitsfeld des Heimatlundes berührt sich in 
manchen Gebieten mit dem schon bestehender Vereine, des 
Vereins für mecklenburgische Geschichte und 
Altertumskunde,desVereinsderFreunde für Natur- 
geschichte und derlokalen Geschichts- und Altertums- 
vereine. Aber der Heimatbund will diesen Vereinen keine 
Konkurrenz schaffen, will und kann sie nicht entbehrlich machen. 
Denn der Heimatbund bildet keinen eigentlich wissenschaftlichen 
Verein, sondern er will en Volksverein sein im besten 
Sinne des Wortes. Die Aufgabe jener Vereine ist nicht die Auf- 
gabe des Heimatbundes. Dieser will die Liel’e zur Heimat wecken 
und pflegen und für die Erhaltung ihrer Eigenart sorgen. Nicht 
als ob wir dabei der Wissenschaft entraten wollten, gewiss nicht. 
Auch wir wollen sie pflegen im Bunde mit jenen Vereinen und 
ihre Ergebnisse für unser Heimatland möglichst allgemein- 
verständlich verbreiten, um vieles so achten und lieben zu 
lehren, was jetzt noch meist unbeachtet bleibt. Aber die wissen- 
schaftliche Einzelforschung, wie sie jene Vereine pflegen, ist nicht 
unser eigentliches Ziel. Es wäre deshalb verkehrt, wollte jemand 
sagen, der Heimatbund umfasse ja die Tätigkeit aller dieser 
Einzelvereine; wenn er dem Heimatbund angehöre, sei seine 
Teilnahme an ihnen überflüssig. Wir müssen und wollen schon 
in unserm eigenen Interesse mit jenen Vereinen im Verhältnis 
gegenseitiger Förderung stehen, denn wir gebrauchen jene 
Vereine, ihre Ergebnisse helfen die Grundlage sichern, auf der 
wir unser volkstümliches Gebäude errichten wollen. Eine wirklich 
erspriessliche Tätigkeit des Heimatbundes ist nur denkbar, wenn 
die Mitglieder selbst im weitesten Umfang sich tatkräftig an den 
Bestrebungen beteiligen und über ihre Beobachtungen unauf- 
gefordert Mitteilung machen. 
Auf :der letzten Versammluug hat bereits Herr 
San.-Rat Dr. Steinohrt darauf hingewiesen, dass die 
völlige Vernichtung des sog. Raubzeugs aus vielen 
Gründen zu verwerfen sei. (Wenn, nebenbei gesagt, 
von einer Seite her dem Heimatbund vorgeworfen 
worden ist, er wolle auch alle Kreuzottern geschützt 
wissen, so kann man wohl über diese entweder ge- 
hässige oder verständnislose Aeusserung zur Tages- 
ordnung übergehen.) 
Wie energisch mit der Vertilsung des Raubzeugs vor- 
gegangen wird, erhellt aus den folgenden Zeitungsangaben : 
Von 1885 bis Ende 1905 wurden vom Fischereiverein 
10355 4 Prämien für eingelieferte Raubtierzeichen gezahlt 
