XI 
Wege weich und weiss gemachte ‚Jutefasern in viel 
höherem Grade zum Wundverband herangezogen 
werden können als bisher, wo man nur unpräparierte 
verwendet hat. 
2. Nach diesen Vorbemerkungen komme ich zur 
Besprechung der ehemischen Zusammensetzung der 
Samen der wichtigsten Arten. Die von Corchorus 
fascicularis Lam. sind schleimig süss, ungiftig 
und werden gegessen; die von Corchorus olitorius 
lL. wirken abführend, während fünf weitere unten 
noch zu nennende Arten sich durch enorme Bitterkeit 
auszeichnen. Die Literatur scheint über die Wirkung 
dieser bitteren Samen nur eine einzige Notiz zu ent- 
halten, welche noch dazu nicht einmal von einem 
Inder oder Europäer, sondern von einem ‚Japaner, 
nämlich dem Veterinärarzt Tsuno!) herrührt. Sie 
besagt, dass in Japan die bittern Samen der Jute 
von Menschen und Tieren gemieden werden. Die 
Menschen sollen danach hochgradig erregt werden 
und die Pferde und Rinder rettungslos daran zu- 
grunde gehen. Tsuno untersuchte die Samen ver- 
geblich auf ein wirksames Alkaloid; wohl aber fand 
er ein wirksames Glykosid. Wie wenig trotz dieser 
positiven Angaben an die Existenz eines Giftes in 
den Samen bisher geglaubt wird, geht daraus hervor, 
dass unsere Anfragen bei einem Professor der gericht- 
lichen .Medizin in Japan resultatlos verliefen, und 
dass uns ebenso aus Java geschrieben wurde, es sei 
doch kaum denkbar, dass die Samen giftig seien, da 
man in der Heimat derselben ja gar nichts da- 
von wisse. 
Nichtsdestoweniger bestand ich darauf, die Samen 
durch Herrn W. Frieboes untersuchen zu lassen und 
es gelang uns in der Tat, aus mehreren bitteren 
Spezies, nämlich aus Corch. capsularis, Vorch. 
bengalensis (Varietät des vorigen), Oorch. acut- 
angulus, Oorch. argutus und Üorch. trilo- 
cularis neben Fett und bei den letztgenannten drei 
Arten neben einem grün fluoreszierenden Stoffe ein 
glykosidisches Gift, das Corchorin von Tsuno, 
abzuscheiden. Auf meine Veranlassung hat die Firma 
Merck aus den Samen von Corchorus capsularis für 
1) Monatshefte für Tierheilkunde, Bd. 6, 1895, p. 455. 
