Cervinen, ganz gleich denen in der Molasse von Reisensbnrg und 

 a. O., die auch mit gabelförmigen Geweihen beisammen liegen, kön- 

 nen also gar nicht mit Falaeomeryx identificirt werden. Dicr. crassus 

 gehört dagegen zu Dorcatherium, dessen Skelet sich wesentlich von 

 Cervus , Falaeomeryx und Moschus unterscheidet , die französische 

 Art ist mit Dorcath. vindobonense identisch. Die von Micromeryx 

 untersuchten Oberbackzähne und Gliedmassenknochen entsprechen 

 in der Grösse einem kleinen Falaeomeryx von Weisenau. Die An- 

 tilope clavata von Sansan bedarf als hirschähnlich noch sehr der Be- 

 stätigung. Eine rechte Unterkieferhälfte von Steinheim gehört zu 

 Falaeomeryx minor und fällt mit Fraas' Cervus furcatus zusammen, 

 der jedoch den Charakter der untern letzten Backzähne nicht angiebt 

 weder in der Beschreibung noch in der Abbildung. Cervus pseudoe- 

 laphus passt in der Grösse auf Falaeomeryx eminens , dessen Vor- 

 kommen bei Steinheim Verf. nach einzelnen Zähnen vermuthet. Den 

 Dicrocerus von Sansan hat Blainville in Betreff seiner Zähne und 

 Geweihform mit dem Muntjac Indiens vergleichen. Zu D. elegans 

 aber stellt Lartet die Eckzähne in Abrede, während D. crassus die- 

 selben besitzt und deshalb kann dies Thier nicht mit Dremotherium, 

 dem Geweih und Eckzähne fehlen, vereinigt werden. Dorcatherium 

 lässt sich ebensowenig mit Dremotherium vereinigen, es unterschei- 

 det sich in den Backzähnen und Knochen ganz bestimmt von den 

 andern Wiederkäuern. An dem Schädel desselben in der Klipstein- 

 schen Sammlung sitzen lange obere Eckzähne und Klipstein vermu- 

 thet, dass derselbe die Geweihe abgeworfen habe , worüber aber 

 Verf. sich keine Gewissheit verschaffen konnte. Die Geweihe von 

 Eppelsheim lassen sich mit keiner Sicherheit auf die gleichzeitig dort 

 vorkommenden Dorcatherium, Falaeomeryx und Cervus vertheilen. 

 Falaeomeryx hat wie Dorcatherium und Moschus lange obere Eck- 

 zähne. Nur ein vollständiger Schädel ist von dieser Gattung bekannt, 

 nämlich Moschus Meyeri Goldf. aus der Fapierkohle des Siebenge- 

 birges, identisch mit Falaeomeryx medius. Er hat kein Geweih, kann 

 also weder Dremotherium, noch Dorcatherium, noch Dicrocerus ange- 

 hören. Unter den tausend Individuen des Falaeomeryx von Weisenau 

 fand V. M. keine Spur eines Geweihes. In den meisten Tertiärge- 

 bilden fallen die Wiederkäuerzähne theils auf Falaeomeryx, theils 

 auf Cervus, seltener auf Dorcatherium und finden sich zugleich Ge- 

 weihe: so gehören dieselben doch wohl nur Cervus. Verf. erhielt je- 

 doch aus der Mollasse von Heggbach ein Dutzend langgestielter 

 Gabelgeweihe, aber noch keine Cervuszähne, nur Zähne von Falaeom. 

 Scheuchzeri, minor, medius, Bojani und von Dorcatherium vindo- 

 bonense und vermuthet nun, dass unter den fossilen Moschiden ge- 

 weihlose und geweihte existirt haben. Aber die Heggbacher Geweihe 

 sind kleiner und weniger tief gegabelt als die Steinheimer. Nach 

 diesen Darlegungen wünscht Verf. eine neue Früfung der in der 

 Stuttgarter Sammlung befindlichen tertiären Wiederkäuer und be- 

 merkt schliesslich noch, dass Archaeomys steinheimensis Fraas mit 



