98 



welches dieser Gegenstand für die Geologie selbst, sowie 

 für ihre Hülfswissenschaften darbietet, nicht ganz überflüs- 

 sig geschienen, wenigstens diejenigen kürzlich zusammen 

 zu fassen, welche namhafte Naturforscher älterer und neue- 

 rer Zeit aufgestellt haben. Ueberflüssig dürfte es aber sein, 

 diejenigen kritisch zu beleuchten, die sich bei dem gegen- 

 wärtigen Stande der Wissenschaft von selbst widerlegen, 

 wogegen dies von da ab verstattet sein möge, wo wir in 

 das Gebiet der neuern Naturforschung eingetreten sind. 

 Hier werden wir unsere eigenen Ansichten beizufügen 

 nicht unterlassen, ohne sie jedoch, da aller nähern Aufklä- 

 rungen ungeachtet noch Manches räthselhaft erscheint, für 

 mehr als eben nur Ansichten auszugeben. 



In den alten griechischen Schriftstellern, namentlich 

 in den noch erhaltenen Werken des Aristoteles und Theo- 

 phrastos finden wir noch keine Andeutungen von Gestei- 

 nen, die man auf die sphäroidischen Kalkconcretionen be- 

 ziehen könnte *). Dass aber dessen ohngeachtet die Grie- 

 chen dergleichen schon gekannt haben mögen, geht aus 

 der griechischen Benennung 6 äfifiizTjg (auch afifzlrig) her- 

 vor, die uns Plinius und nur dieser allein, aufbewahrt hat. 



Unter den Römern ist nämlich Plinius der Aeltere der 

 einzige, welcher eines Gesteines unter dem Namen Ham- 

 mitis kurz erwähnt, das ohne Zweifel in die fragliche Ka- 

 tegorie gehört. Er sagt: Hammitis,ovis piscium similis est 

 et alia velut e nitro composita, praedura alioqui'). Einen 

 Fundort gibt er nicht an, was um so mehr befremdet', da 

 er dieses bei andern Steinen in der Regel nicht unterlässt. 

 und solche Concretionen in der Nähe von Rom und zwar 

 in dem von ihm angeführten lapis tiburtinus vorkommen, 

 die jetzt unter dem Namen Confetti di Tivoli allgemein be- 

 kannt sind. Zugleich geht aus jener Stelle hervor, dass 

 Plinius zwei Arten des Hammitis unterschied, eine die wie 

 Fischrogen aussieht und, wie aus dem Gegensatze ersicht- 

 lich, nicht hart ist, und eine andere, die dem Natrum 



1) Neuere Schriftsteller, namentlich Fournet, citiren Strabo, was 

 aber ein Irrthum ist. 



2) Plinius Histor. natur. XXXVIII. 10. 60. 167 der Silligschen 

 Ausgabe und XXXVII. 10 der Janas. Ausgabe. 



